Постановление от 13 мая 2013 года №5-107/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-107/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-107/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          г. Гуково Ростовской <ДАТА1>
 
 
          Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области, Поливанова Е.А.,
 
          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ,  в  отношении
 
       Клюева "ОБЕЗЛИЧЕННО", <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3> в 05 час. 35 мин. в районе дома <НОМЕР>Клюев "ОБЕЗЛИЧЕННО" управлял транспортным средством - автомобилем  Тайота «Каролла» гос. номер <НОМЕР> рус  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
         Мировым судьей Клюеву "ОБЕЗЛИЧЕННО" были разъяснены его  права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств мировому судье Клюевым "ОБЕЗЛИЧЕННО" не заявлено.
 
         Клюев "ОБЕЗЛИЧЕННО" с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал полностью.
 
        Вина Клюева "ОБЕЗЛИЧЕННО" в совершении административного правонарушения  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОГ 065980 от <ДАТА4>, где Клюев "ОБЕЗЛИЧЕННО" собственноручно указал, что выпил 1 л. пива, управлял автомобилем (л.д. 2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 174640  от <ДАТА4> (л.д. 3);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА                  <НОМЕР>);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД от <ДАТА4>
 
        Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Клюева "ОБЕЗЛИЧЕННО"  в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает.
 
        Согласно указанным выше протоколам, при их составлении                          Клюеву "ОБЕЗЛИЧЕННО"  в присутствии свидетелей (понятых), разъяснялись его права, и он не был лишен возможности письменно отразить в указанных протоколах свои возражения и замечания по поводу их объективности и обоснованности. При этом во всех указанных выше протоколах имеются собственноручные подписи Клюева "ОБЕЗЛИЧЕННО" подтверждающие получение копий протоколов.
 
        Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  
 
        Клюев "ОБЕЗЛИЧЕННО" управлял автомобилем Тайота «Каролла» гос. номер <НОМЕР> рус. в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Клюева "ОБЕЗЛИЧЕННО" действия его правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
        Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, к которым мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном  и считает возможным назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать Клюева "ОБЕЗЛИЧЕННО" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год  шесть месяцев.
 
          Водительское удостоверение 61 УА 697393 на имя Клюева "ОБЕЗЛИЧЕННО" по вступлению постановления в законную силу передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России по г. Гуково.
 
          Разъяснить  Клюеву "ОБЕЗЛИЧЕННО" что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7                    КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица,  лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
          Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных  документов.  Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
          Мировой судья                                            Е.А.Поливанова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать