Постановление от 17 мая 2013 года №5-107/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело №5- 107/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Солтон                                                                                                            17 мая 2013 годаМировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Л.В. Коноваленко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении   Волосникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС><АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>  в <АДРЕС>   <ОБЕЗЛИЧЕНО> МР <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волосников А.В.  <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, сознавая противоправный характер своих действий и самонадеянно рассчитывая на предотвращение вредных последствий, в состоянии алкогольного опьянения,  не имея   права управления транспортными средствами,  управлял транспортным средством « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак « Х <ОБЕЗЛИЧЕНО> », по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в с.  <АДРЕС>   тем самым нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу,в судебном заседании вину в совершенном правонарушении    признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.1.1. водитель  механического транспортного средства обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Вина Волосникова А.В.в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, проведенным с применением технического средства измерения «Алкометр Кобра. При проведении освидетельствования  в выдыхаемом воздухе были обнаружены пары алкоголя, показания прибора  составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в указанном выше акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования  Волосников А.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования.
 
     Кроме того, вина Волосникова А.В. подтверждается протоколом задержания транспортного средства, письменными объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС,  копией водительского удостоверения  Волосникова А.В. <НОМЕР>, из которого следует, что его срок действия истек 05.12.2012г.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств,   мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    Волосников А.В. совершил нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, ранее  привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством,  отягчающим  административную ответственность.
 
    Смягчающим административную  ответственность  Волосникова <ФИО> обстоятельством по делу, мировой судья считает признание им вины. 
 
 
    С учетом санкции  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить   Волосникову <ФИО>. наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств,  препятствующих назначению указанного вида наказания в судебном заседании не установлено.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья засчитывает в срок  административного ареста срок  административного задержания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Волосникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в ИВС МУ МВД  России «Бийское».
 
    Срок наказания исчислять с  момента задержания  с <ДАТА>. <ДАТА3>.
 
              Постановление  может быть обжаловано или опротестовано  в  Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.В.Коноваленко