Постановление от 24 июня 2013 года №5-107/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-107/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
К делу № 5-107/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    «18» января 2013 г. г. Сочи
 
    Судья Адлерского районного суда города Сочи Шепилов С.В., рассмотрев поступивший из Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», расположенного по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», расположенное по адресу: <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений транспорта.
 
    При проведении внеплановой выездной проверки 11.01.2013 г. на основании заявления гр. ФИО., выявлены нарушения обязательных требований санитарного законодательства РФ: Федерального Закона от 30.03.99г № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 23 СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений».
 
    Выявлен неполный набор санитарно-бытовых помещений: не достаточное количество душевых, отсутствуют умывальные, помещения для сушки обуви и спецодежды, помещения для хранения чистого и грязного белья, нарушения п. 3.1;4.4.5; 4.4.6.; смена постельного белья проводится не регулярно, отсутствует договор на стирку белья, нарушение п.5.9; 5.10; площадь помещения на одного проживающего составляет 3,3 кв.м., при норме не менее 6,0 кв.м., нарушение п. 1.5; жилые комнаты укомплектованы не достаточным количеством мебели: отсутствуют шкафчики для хранения белья, домашней и рабочей спец. одежды, стулья, тумбочки, нарушение п. 4.4.1; 5.11.
 
    По результатам проведения внеплановой выездной проверки и выявленных нарушений составлены: протокол осмотра от 11.01.2013 г., акт от 25.12.2012 г. и 14.01.2013 г., протокол об административном правонарушении № № от 14.01.2013г. на юридическое лицо по ст. 6.4 КоАП РФ, протокол о временном запрете деятельности № № от 14.01.2013 г.
 
    Учитывая вышеуказанные нарушения, сложившаяся ситуация на строительной площадке ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по адресу: <адрес>., может привести к возникновению и распространению массовых инфекционных, кожных заболеваний, а также создает угрозу жизни и здоровью людей.
 
    Представитель юридического лица ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» - ___, в судебном заседании пояснил, что действительно нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении имели место, но в настоящее время приняты все возможные меры по устранению указанных нарушений.
 
    Представители Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи в судебное заседание не явились, о дате месте времени слушания дела были уведомлены, причины неявки суду не сообщили.
 
    Вина юридического лица ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.01.2013 г., актом проверки от 25.12.2012 г., протоколом о врмененном запрете деятельности от 14.01.2013 года, протоколом об административном правонарушении № 041928 от 14.01.2013 г. на юридическое лицо по ст. 6.4 КоАП РФ, протоколом о временном запрете деятельности № 000007 от 14.01.2013 г.
 
    Действия юридического лица ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» судья квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений транспорта.
 
    Решая вопрос о назначении вида наказания за совершение указанного административного правонарушения суд полагает, что возможным наказанием, которое соразмерно содеянному, является административное приостановление деятельности.
 
    В соответствии со ст.ст. 15; 17 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
 
    При определении и назначении юридическому лицу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и род деятельности предприятия, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Охотская строительная компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», расположенного по адресу: <адрес> - сроком на ___ суток.
 
    Настоящее постановление привести в исполнение немедленно.
 
    Срок приостановления деятельности исчислять с 14 января 2013 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья: Шепилов С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать