Постановление от 11 февраля 2013 года №5-107/2013

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 5-107/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 февраля 2013 г.                                                                                        г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка №1 Канавинского района г.Н.Новгорода Шмырина Г.В.
 
    Рассмотрев административное дело в отношении: <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, проживает <АДРЕС>, зарегистрирован - <АДРЕС>, к  административной ответственности  не привлекался
 
У с т а н о в и л:
 
             <ДАТА3>, около 00 часов 20 мин., гр-н <ФИО1> в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления и  находился в  состоянии алкогольного опьянения. По данным  УГИБДД <ФИО1> водительское удостоверение на территории г.Н.Новгорода и Нижегородской области не выдавалось.
 
             В судебном заседании от <ДАТА3>, <ФИО1>, вину признал. Пояснил, что  водительское удостоверение ему не выдавалось. Вождению автомобиля его научила жизнь. Автомашина его собственность, ему необходимо было отвезти её в автосервис.
 
             Выслушав <ФИО1>, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
      Действия правонарушителя соответствуют диспозиции  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
             Диспозиция данной статьи предусматривает управление транспортным средством лицом не имеющим специального права.
 
    <ФИО1> пояснил, что действительно водительское удостоверение ему не выдавалось.
 
             Всесторонне и полно исследовав письменные материалы дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также внутренним убеждением судьи. Суд расценивает действия правонарушителя как противозаконные, игнорирующие сложившийся порядок управления в Российской Федерации.
 
    Также, суд учитывает, что правонарушитель вину признал, раскаялся в содеянном,  что суд признает смягчающим вину обстоятельствам.
 
    На основании изложенного, с учетом   всех представленных в дело доказательств  и  оценивая представленные доказательства, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, в виде административного ареста.
 
 
                       Руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст.29.7-29.11КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  ареста сроком на 5 суток, срок исчислять с <ДАТА3> с 00 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано потерпевшим, правонарушителем, и опротестовано прокурором  в Канавинский районный суд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                             Шмырина Г.В.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                                             Шмырина Г.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать