Постановление от 22 июля 2013 года №5-107/2013

    Дело № 5-107/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Чайковский 22 июля 2013 г.
 
    Судья Чайковского городского суда Пермского края Малыгин К.В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Морозова А.А.,
 
    при секретаре Пономаревой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Морозова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов Морозов А.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в присутствии М.Т. грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, разбил стекло оконной рамы, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Морозов А.А. в судебном заседании пояснил, что около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения он пришел к себе домой по указанному адресу, где проживает с женой и тремя детьми, лег спать. Его разбудила жена и между ними возник скандал, в ходе которого он, возможно, выражался нецензурной бранью. В ходе скандала он случайно разбил окно в своей квартире, когда решил покурить. Умысла на совершение хулиганства у него не было.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Морозова А.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отсутствует.
 
    Статьей 20.1 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    По смыслу закона, при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует исходить из способа, времени, места их совершения, а также других обстоятельств. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, указанные действия должны выражаться в частности в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожении или повреждении чужого имущества.
 
    Из материалов дела: протокола об административном правонарушении, результатов освидетельствования Морозова А.А. на состояние алкогольного опьянения, заявления и объяснения М.Т.. и собственных объяснений Морозова А.А., установлено, что Морозов А.А. в дневное время находился в своей квартире, которая общественным местом не является, выражался нецензурной бранью в адрес своей жены в ходе ссоры с ней, в присутствии членов семьи и без посторонних лиц. Данных за то, что в результате указанных действий Морозова А.А. был нарушен общественный порядок, повреждено или уничтожено чужое имущество, а также за то, что его действия были направлены на выражение явного неуважение к обществу, материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, свидетельствующие как о нарушении Морозовым А.А. общественного порядка, то есть наличия объективной стороны состава данного административного правонарушения, так и о наличии у Морозова А.А. умысла на выражение явного неуважения к обществу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Морозова А.А. прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: