Постановление от 22 мая 2013 года №5-107/2013

Решение по административному делу
    Административное дело № 5-107/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 мая 2013 года                                                                              г.Липецк                                                                                 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Левобережного округа г.Липецка 
 
                                                                                                               Коваль О.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Шведко М. А., ХХ года рождения,  уроженца ХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХ,
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    13 февраля 2013 года в 09 часов 30 минут ИП Шведко М.А. осуществил розничную реализацию алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте, чем  нарушил п.2 ст.16 ФЗ №171  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.3  КоАП РФ.
 
 
    В судебном заседании представитель Шведко М.А. по доверенности от 18.03.2013г. Мелихова О.Н. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП ПФ, в отношении Шведко М.А. подлежит прекращению, в связи с истечение срока привлечения к административной ответственности.
 
 
    Суд выслушав представителя Шведко М.А. Мелихову О.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 
 
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.
 
 
    Согласно п.2 ст.16 Федерального закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
 
    Согласно п. б ст. 2 Федерального закона N 381-ФЗ от 28.12.2009г. «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
 
 
    В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
 
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
 
 
    Судом установлено, ИП Шведко М.А. 13.02.2013 года в павильоне № 4481, расположенного по адресу: ХХ, через продавца павильона Вереникину Е.В. осуществил розничную реализацию алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять с 13.02.2013г. по 13.05.2013г.
 
    Поскольку срок привлечения к административной ответственности Шведко М.А. по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ истец 13.05.2013г., производство по делу подлежит прекращению.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Шведко М. А. по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд города Липецка.
 
 
    Мировой судья                                                                                         О.И.Коваль