Постановление от 15 апреля 2013 года №5-107/2013

    Дело №5-107/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Яшкино
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,
 
    рассмотрев в пгт.Яшкино, ул.Суворова.16, Яшкинского района Кемеровской области, материалы в отношении
 
    Поторочина Владимира Владимиоовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Поторочин В.В., находясь в нетрезвом состоянии, на лестничной площадке жилого дома по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и малолетних детей в адрес гр-на ФИО1 На неоднократные замечания присутствующих лиц и на их просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Административный материал в отношении Поторочина В.В. рассматривается с его участием. Поторочину В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Привлечённый к административной ответственности Поторочин В.В. при рассмотрении дела вину признал, своё неправильное поведение связывает со своим алкогольным опьянением.
 
    Заслушав Поторочина В.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина Поторочина В.В. в совершении правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Поторочин В.В., находясь в нетрезвом состоянии на лестничной площадке жилого дома по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и малолетних детей в адрес гр-на ФИО1 На неоднократные замечания присутствующих лиц и их просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; при составлении данного протокола от дачи объяснений отказался.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются также следующими доказательствами:
 
    - заявлением и письменными объяснениями ФИО1., который просит привлечь к административной ответственности гр-на Поторочина В.В., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии малолетних детей оскорбил его нецензурной бранью, кидался драться, угрожал физической расправой. В своих письменных объяснениях дополнил, что он со своей женой и малолетним ребёнком находился в гостях у своей сестры ФИО4., когда к ней в квартиру по <адрес> пришёл гр-ин Поторочин В.. Когда Поторочин В. увидел его (ФИО1), то в присутствии малолетних детей стал на него выражаться нецензурной бранью. На его просьбы успокоиться, не реагировал. Он вывел Поторочина на лестничную площадку, где вновь предложил успокоиться и прекратить свои хулиганские действия. Поторочин В. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, кидался на него
 
    - 2 -
 
    драться и выражался нецензурной бранью, чем также напугал детей. После чего Поторочина стали успокаивать вышедшие из квартиры граждане, на что он не реагировал. Затем, для пресечения его хулиганских действий, вынуждены были позвонить в полицию;
 
    - письменными объяснениями свидетелей ФИО6., ФИО7 ФИО4 которые подтверждают факт хулиганских действий Поторочина В.В., который на лестничной площадке жилого дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии малолетних детей ФИО1 и ФИО4, оскорблял нецензурной бранью ФИО1., на замечания не реагировал, громко кричал, кидался на ФИО1, угрожал ему физической расправой. Поскольку Поторочин на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, ФИО1 позвонила в полицию.
 
    Таким образом, суд установил, что своими действиями Поторочин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. То есть, Поторочин В.В. своим умышленным нарушением общепризнанных норм и правил поведения проявил явное неуважение к обществу, при этом его поведение было продиктовано желанием противопоставить себя окружающим, и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, поскольку в общественном месте – на лестничной площадке жилого дома, невзирая на то, что своими громкими криками нецензурной брани и угрозами физической расправы, нарушает нормы поведения в обществе, демонстрировал к нему пренебрежение и неуважение.
 
    При назначении наказания Поторочину В.В. суд учитывает характер, совершённого правонарушения, личность нарушителя, семейное и имущественное положение.
 
    Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим его ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признаёт совершение Поторочиным В.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учётом изложенного, а также личности нарушителя, конкретных обстоятельств дела, суд находит справедливым назначить Поторочину В.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Поторочина Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на семь суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток с момента его вручения (получения).
 
    Судья: подпись Н.А. Дударева.