Постановление от 31 мая 2013 года №5-107/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-107/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-107/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Провидения                                      31 мая 2013 года
 
    Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении гражданина Тевлянкау М.А., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
 
установил:
 
    21 мая 2013 года в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении гражданина Тевлянкау М.А..
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении, д.м.г. в <данные изъяты> Тевлянкау М.А., находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, умышленно разбил витринное стекло. Тем самым указанному магазину был причинён материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, не повлекший причинение значительного ущерба.
 
    Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В силу ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 7.17 КоАП РФ, рассматривают судьи.
 
    Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения (за днём обнаружения правонарушения).
 
    Принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное 7.17 КоАП РФ, Тевлянкау М.А. совершенно 9 февраля 2013 года, суд находит, что срок давности привлечения к ответственности подлежит исчислению со дня, следующего за днём административного правонарушения, то есть с 10 февраля 2013 года.
 
    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное 7.17 КоАП РФ, Тевлянкау М.А., в силу положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истекает 9 мая 2013 года включительно.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья считает, что по данному делу об административном правонарушении истёк срок давности привлечения к административной ответственности, поскольку материалы по делу об административном правонарушении поступили в суд за истечением трёхмесячного срока (21 мая 2013 года).
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении гражданина Тевлянкау М.А. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении гражданина Тевлянкау М.А., д.м.г. года рождения, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                                     А.Ф. Файзрахманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать