Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-107/14
Дело № 5-107/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2014 года г. Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.,
при секретаре Култашевой А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Коровиной Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей у ИП Мамонтова А.С., проживающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>» по ч.1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Коровина Наталья Владимировна ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь интернет клубе, расположенном по адресу <адрес> осуществляла незаконную организацию и проведение азартных игр по средствам сети «Интернет».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Коровина Н.А. о дне и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведения об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушаний по делу не заявила.
На основании ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ суд рассмотрел настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении Коровина Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что находилась на работе в интернет-клубе, у нее возникло желание подзаработать помимо основного места работы, она взяла 300 рублей от клиента заведения, чтобы положить на электронный счет азартной игры с хаотично вращающимися символами типа рулетки, где выигрыш устанавливается случайным образом и не зависит от знаний и навыков игроков. Азартную игру она проводила лично, руководство клуба об этом ничего не знает.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр представляет собой деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и(или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 5 названного Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет… запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Частями 1 и 2 статьи 9 указанного Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.
Из материалов дела следует, что Коровиной Н.В. является работником – предпринимателя без образования юридического лица - ФИО2, указанные обстоятельства следуют из объяснений Коровиной Н.В., а также из объяснений представителя ПБОЮЛ Мамонтова А.С.
Согласно рапорту старшего оперативного дежурного МО «Сарапульский» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 18-25 часов от ФИО7 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> ул.<адрес> <адрес> с подвальном помещении и на <адрес> с торца дома производится незаконная игровая деятельность. /л.д.19/
Согласно объяснениям представителя ИП Мамонтова А.С. – ФИО8 ФИО11 осуществляет предпринимательскую деятельность, у него имеется пункт проката электронно-вычислительной техники, расположенной по адресу: <адрес> ул.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, работник ИП Мамонтова Коровина Н.В. без ведома работодателя с целью заработать, в указанной помещении проводила азартные игры типа рулетки, с использованием сети интернет. Незаконную деятельность организовала сама лично /л.д.8/
Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> в помещении обнаружен компьютерный зал, в котором установлены 11 компьютеров с системными блоками, клавиатурами и установленными манипуляторами мыши, на 8 компьютерах открыт рабочий стол операционной системы windows на которых изображены ярлыки «casino» на двух компьютерах установлено окно «wavitec» для входа в интернет казино, на одном компьютере открыт интернет браузер «opera». Кроме того в помещении обнаружена комната с компьютерным столом, монитором, системным блоком, манипулятором мыши, клавиатурой. В комнате на которой написано «kassa 1» также роутер к которому присоединены все компьютеры в зале. На мониторе в кассовой комнате также имеется ярлык «casino» (л.д.16).
Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают, наличие в действиях сотрудника ИП «Мамонтова А.С. - Коровиной Н.В. состава административного правонарушения - организация и проведение азартных игр с использованием принадлежащих ИП Мамонтову компьютеров посредством информационно-телекоммуникационных сетей, а именно сети "Интернет", вне утвержденных игорных зон, поскольку осуществляемая посетителями клуба игра была основана на риске, целью которой являлся выигрыш (денежная сумма).
Вина Коровиной Н.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами, приведенными выше, а также объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности - Коровиной Н.В., не отрицавшей вину в совершении правонарушения.
Действия Коровиной Н.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.1.1КоАП РФ - организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Коровиной Н.В., судом не установлено.
При назначении Коровиной Н.В. административного наказания, суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного ей административного правонарушения, личность виновной: работающей, вину в совершении правонарушения признавшей.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение Коровиной Н.В. к содеянному (признание вины, раскаяние), суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Санкцией ч. 1 ст.14.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.
Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно протоколу об административном правонарушении Коровина Н.В. является должностным лицом – администратором интернет клуба, однако, указанный вопрос в ходе административного расследования не выяснялся ни у самой Коровиной Н.В., ни у ИП Мамонтова С.А., его представителя, согласно протоколам объяснений указанных лиц Коровина обозначена как «работник ИП Мамонтова». Материалы дела об административном правонарушении не содержат ни трудового договора, ни приказа о приеме на работу, ни копии трудовой книжки Коровиной Н.В., ни должностной инструкции последней.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает наличие у Коровиной Н.В. в момент совершения правонарушения статуса «должностного лица» не подтвержденным достаточными и достоверными доказательствами, в связи с чем при назначении Коровиной Н.В. суд исходит из санкции ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, предусмотренной для граждан.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ
постановил:
Признать Коровину Наталью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК 049401001, ОКАТО 94440000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – ФИО3
