Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 5-107/14
№ 5-107/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва
18 февраля 2014 года
Судья Таганского районного суда г. Москвы Прохорова Софья Михайловна,
с участием законного представителя ООО «Аверс Брик Плюс» Колесникова В. Л., являющегося генеральным директором Общества,
а также с участием представителя Департамента культурного наследия города Москвы Чиновой М. А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
ООО «АВЕРС БРИК ПЛЮС»,
ИНН 3329028830, ОГРН 1033303409897,
юридический адрес: 109004, г. Москва, ул. Николоямская, д. 47
УСТАНОВИЛ:
ООО «Аверс Брик Плюс», являясь пользователем объекта культурного наследия «Городская усадьба Морозовых, конец ХVIII в. – XIX в.: - Главный дом, конец ХVIII в. – начало XIX в., 1842 г., 1898 г.» (далее Объект), расположенного по адресу: г. Москва, ул. Николоямская, д. 47, не выполнило в срок до 20 ноября 2013 года законное предписание Департамента культурного наследия города Москвы № В106/2013-194/13-П от 19 июня 2013 года об устранении нарушений обязательных требований, установленных законодательством РФ и города Москвы в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно не выполнило работы по сохранению объекта культурного наследия: проектную документацию для согласования в Мосгорнаследие не предоставило, заявки на получение разрешения на выполнение комплексного инженерного обследования здания и проведение противоаварийных работ по объекту в Мосгорнаследие не поступали.
Таким образом, ООО «Аверс Брик Плюс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ.
Законный представитель ООО «Аврес Брик Плюс» - генеральный директор Общества Колесников В. Л. в настоящем судебном заседании, не оспаривая вину юридического лица в совершении вышеописанного административного правонарушения и фактических обстоятельств дела, пояснил, что он является генеральным директором Общества с 30 декабря 2013 года в связи с выкупом акций Общества у предыдущего владельца, и в настоящее время вынужден оплачивать имеющиеся у Общества долги, в том числе нести ответственность за допущенные предыдущим руководством нарушения. Указанные обстоятельства законный представитель просил учесть при назначении наказания и ограничиться минимально возможным наказанием.
Помимо вышеизложенных объяснений законного представителя, факт совершения ООО «Аверс Брик Плюс» административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, также подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от 27 января 2014 года (л. д. 1-5);
актом о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Аверс Брик Плюс» от 19 июня 2013 года (л. д. 6-9);
предписанием Департамента культурного наследия города Москвы № В106/2013-194/13-П от 19 июня 2013 года, согласно которому в ходе проверки в отношении ООО «Аверс Брик Плюс» были выявлены нарушения ст.ст. 45, 52 ФЗ от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», ст. 22 Закона города Москвы от 14 июля 2000 года № 26 «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры», выразившиеся в невыполнении работ по сохранению Объекта, в том числе предусмотренных актом технического состояния от 21 февраля 2012 года № 16-23/218, в связи с чем ООО «Аверс Брик Плюс» было предписано устранить выявленные в ходе проверки нарушения в срок до 20 ноября 2013 года. Указанное предписание было получено генеральным директором ООО «Аверс Брик Плюс» Белкиным Б. М. 24 ноября 2013 года (л. д. 10-11);
распоряжением Департамента культурного наследия города Москвы о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Аверс Брик Плюс» № 741 от 28 ноября 2013 года и актом о проведении такой проверки № В187/2013-741/13А от 31 декабря 2013 года, согласно которому ООО «Аверс Брик Плюс» до настоящего времени проектную документацию для согласования в Мосгорнаследие не предоставило; заявки на получение разрешений на выполнение комплексного инженерного обследования здания и проведение противоаварийных работ по Объекту в Мосгорнаследие не поступало (л. д. 12-14, 21-28).
и другими материалами дела.
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Все указанные доказательства согласуются между собой и каких-либо противоречий не имеют.
Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о том, что вина ООО «Аверс Брик Плюс» в совершении вышеописанного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Аверс Брик Плюс». Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом в данном случае не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «АВЕРС БРИК ПЛЮС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по г. Москве (Мосгорнаследие)
ИНН 7705021556, КПП 770501001, ОКТМО 45376000,
КБК 83011690020028009140
Расчетный счет 40101810800000010041
Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001
Разъяснить ООО «Аверс Брик Плюс» положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; по истечении указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения; при этом судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Прохорова С. М.