Постановление от 17 апреля 2014 года №5-107/14

    Дело № 5-107/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    17 апреля 2014 года село Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кыргыс В.К.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Хорбаа Э.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Хорбаа Э.З. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    16 марта 2014 года около 12 часов 30 минут на <данные изъяты> км. трассы М-54 была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион под управлением Хорбаа Э.З.. При проверке документов от данного водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта. В результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено у Хорбаа Э.З. состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Хорбаа, извещенный надлежащим образом, от причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо с участием его представителя не заявлял.
 
    Суд в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие извещенного надлежащим образом лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Хорбаа Э.З. в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 4).
 
    Согласно пункту 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии не менее 2 понятых.
 
    Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» ФИО9 в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения AКПЭ-01М № 4482 дата последней поверки 5 сентября 2013 года, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Хорбаа Э.З., в результате которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом его воздухе 0,495 мг/л, имеется бумажный носитель с записью результатов исследования, имеется запись о согласии водителя Хорбаа с результатами анализа. (л.д. 5, 6).
 
    Протоколом <адрес> от 16 марта 2014 года Хорбаа отстранен от управления транспортным средством в присутствии 2 двух понятых.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом <адрес> от 16 марта 2014 года об отстранении водителя Хорбаа с явными признаками алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, от управления транспортным средством модели <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион (л.д. 4); письменным пояснением Хорбаа от 16 марта 2014 года, где вину полностью признав, пояснил о том, что 16 марта 2014 года рано утром на чабанской стоянке с друзьями распивал спиртные напитки, затем поехал отвести друга домой, по дороге остановили сотрудники ДПС, (л.д. 8); протоколом <адрес> об административном правонарушении от 16 марта 2014 года в отношении Хорбаа о нарушении им п.п. 2.7 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3); рапортом инспектора о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут на <данные изъяты> км. трассы М-54 была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион под управлением Хорбаа Э.З.. При проверке документов от данного водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта. В результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено у Хорбаа Э.З. состояние алкогольного опьянения. (л.д. 2).
 
    По сведениям ОДПС МО МВД РФ «Тандинский» Хорбаа Э.З. выдано водительское удостоверение <данные изъяты> от 23 марта 2012 года, согласно которому Хорбаа имеет категории «В, С». (л.д.-10).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии требованиями административного законодательства.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, в действиях Хорбаа Э.З. действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Хорбаа Э.З. осознавал противоправный характер своих действий и то, что нарушает п. 2.7 ПДД в РФ, запрещающее водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в его действиях имеется наличие умышленной формы вины.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетних детей и признание вины.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения в области дорожного движения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств как раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать виновным Хорбаа Э.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (полутора) лет.
 
    Разъяснить Хорбаа Э.З. о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский».
 
    Административный штраф перечислить: <данные изъяты>
 
    Разъяснить Хорбаа, что согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнение постановления возлагается на Эрзинский районный отдел УФССП по РТ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий           В.К. Кыргыс