Постановление от 18 марта 2014 года №5-107/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-107/14
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-107/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Томск 18 марта 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. (г.Томск ул.Карташова, 45), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мельничук Е.М....
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГоколо ... час. час. в общественном месте на лестничной площадке 1 этажа дома на Мельничук Е.М. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью общественном месте.
 
    В судебном заседании Мельничук Е.М. не отрицал совершение правонарушения при изложенных обстоятельствах.
 
    Вина Мельничук Е.М. в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что им совершено мелкое хулиганство, рапортами сотрудников полиции.
 
    Из пояснений Н. К. следует, что Мельничук Е.М. нецензурно выражался в общественном месте.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Мельничук Е.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Таким образом, прихожу к выводу о назначении Мельничук Е.М. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
    Мельничук Е.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа.
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области
 
    ИНН: 7018016237
 
    Код ОКАТО: 69401000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г. Томск)
 
    БИК: 046902001
 
    КПП 701801001
 
    КБК: 18811630000010000140
 
    Постановление вступило в законную силу 29.03.2014
 
    Публикацию разрешаю "____"________2014
 
    Судья _________________М.А. Богданов
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать