Решение от 25 сентября 2014 года №5-1071/2014

Решение по административному делу
    дело № 5-1071-2/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 сентября 2014 года                                                                        г. Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №2 Калининского района Тверской области Медведева С.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бородуля <ФИО1>,
 
    рассмотрев, представленный заместителем командира ОБДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, направленный для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, определением мирового судьисудебного участка №171 района Куркино г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №172 района Митино г. Москвы, материал об административном правонарушении, предусмотренномст.12.15 ч.4 КоАП РФ, вотношении
 
    Бородуля <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
установил:
 
    Бородуля А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    17 июля 2014 года в 03 час. 45 мин. водитель Бородуля А.Н., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.номер <НОМЕР>, двигаясь <АДРЕС> на полосу дороги, предназначенную для встречного движения,в нарушение п. п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ, требований дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ,разделяющей транспортные потоки противоположных направлений,за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    По ходатайству Бородуля А.Н.дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по месту его регистрации и поступило к мировому судье судебного участка № 2 Калининского района Тверской области 11.09.2014 года. В соответствии с ч. 5 ст. 4.5  КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье. Следовательно, срок давности для привлечения Бородуля А.Н.к административной ответственности не истек.
 
    В судебном заседании Бородуля А.Н.вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Заслушав пояснения Бородуля А.Н.в судебном заседании, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Бородуля А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Являясь участником дорожного движения,Бородуля А.Н.в силу требования вышеуказанного Федерального закона и пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать названные Правила и соблюдать установленные ими требования.
 
    ВинаБородуля А.Н.в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 77МР№ 0379781 от17.07.2014 года, в которомизложено существо правонарушения;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения и рапортом ком.1 роты ОБ ДПС ГИБДД по СЗАО г. Москвы,в которой отражена траектория движения транспортного средства марки«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.<НОМЕР> <АДРЕС>Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется. Имеющиеся в деле доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признанияБородуля А.Н.виновным в инкриминируемом правонарушении. Протокол, имеющийся в материалах дела, составлен в соответствии с требованиями закона. Время и место совершения Бородуля А.Н.правонарушения установлены. При составлении протокола об административном правонарушении Бородуля А.Н.разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ. Каких либо замечаний на протокол об административном правонарушении Бородуля А.Н.не внес. Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). При наличии сплошной линии разметкиобгон любого транспортного средства запрещен.Однако Бородуля А.Н.проигнорировал требования линиидорожной разметки 1.1 и завершил маневр обгона на полосе, предназначенной для встречного движения. На основании изложенногосуд считает винуБородуля А.Н.в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. При указанных обстоятельствах действия Бородуля А.Н.суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственностьБородуля А.Н., суд относит повторное совершение им однородного правонарушения (Глава 12 КоАП РФ). К обстоятельствам, смягчающим административную ответственностьБородуля А.Н.,суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Принимая во внимание характер правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административнуюответственность,суд полагает возможным назначитьБородуля А.Н.административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: БородуляАлександра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в судв течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы, л/сч. № 04731455070) ИНН: 7734117894 КПП: 773401001 Расчетный счет: 40101810800000010041 Банк получателя платежа: в Отделении 1 Москва БИК: 044583001 ОКТMО: 45372000 КБК: 18811630020016000140 протокол об административном правонарушении 77МР № 0379781 от 17.07.2014 года.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения впорядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Тверской области. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Мировой судья: С.Ю. Медведева Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2014 года. Мотивированное постановление составлено 26 сентября 2014 года. Мировой судья: С.Ю.Медведева