Постановление от 31 мая 2013 года №5-1071/2013

Решение по административному делу
№ 5-1071/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
город Ишим                                                             31 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области Турсукова Т.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Ишима Тюменской области, с участием защитника Бирюкова А.А., при секретаре Черемновой Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Хребтова Е.А.,<ДАТА2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19.04.2013 года в 08 часов 20 минут в наркологическом отделении Ишимского филиала ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал № 1), расположенном по улице Коммунаров, дом № 21 в городе Ишиме Тюменскойобласти, водитель транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - Хребтов Е.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
     Хребтов Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не признал, пояснив, что в ночь с 18 на 19 апреля 2013 года он с супругой Хребтовой О.А. катался по городу на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>прохождения освидетельствования, при даче объяснений понятые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку.
 
    Свидетель <ФИО1> в судебном заседании показал, что является инспектором ДПС МО МВД России «Ишимский». В апреле 2013 года он находился на службе. Точной даты он уже не помнит, в одну из смен рано утром из дежурной части МО МВД поступила ориентировка в отношении автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер с цифрами <НОМЕР>, водитель которой управляет автомобилем в состоянии опьянения. После получения ориентировки поступило сообщение, что экипаж охраны задержал данный автомобиль. Его экипаж прибыл на место задержания автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>. На месте на перекрестке улицы  <АДРЕС> и Казанской стоял автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, был автомобиль охраны с экипажем. От сотрудников охраны он узнал, что задержанный автомобиль двигался и был остановлен, а не стоял на месте. Водителем задержанной автомашины оказался Хребтов Е.А.. На месте было оформлено отстранение от управления транспортным средством, так как у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица. Адрес в соответствующем протоколе привязан к ближайшему к месту остановки автомобиля дому - №32 по ул. Сибирской. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, предложено пройти медицинское освидетельствование, водителя доставили в учреждение здравоохранения, но он в присутствии врача отказался его пройти, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Отказ от прохождения освидетельствования Хребтов не мотивировал ничем, сказав, что согласен с тем, что пьян, но проходить освидетельствование не желает.
 
    Свидетель <ФИО2> пояснил, что является страшим полицейским МО ВО «Ишимский» УМВД России по <АДРЕС> области. Весной 2013 года, точной даты он не помнит, он был на смене в составе экипажа охраны вместе с полицейскими <ФИО3> и <ФИО4>. Рано утром они патрулировали ул.Казанская, поступило сообщение из дежурной части, что в сторону ул.Магистральной со стороны ул.Гагарина движется автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер с цифрами <НОМЕР>, водитель вероятно в нетрезвом состоянии. Вскоре они увидели, что данный автомобиль движется в их сторону, они развернули патрульный автомобиль и поехали за автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, остановили его с помощью СГУ и проблесковых маячков на перекрестке улицы Сибирской и Казанской, о задержании сообщили в дежурную часть. Водитель, который в машине был один, вышел к ним и спросил: «Что меня сдали?». Он попросил его предъявить документы, водителем оказался ХребтовЕ.А., от которого исходил запах алкоголя изо рта. Водитель с машиной были переданы прибывшему экипажу ДПС. У него /<ФИО5> были отобраны объяснения, также он написал рапорт.  
 
    Свидетель <ФИО6> показал, что является  полицейским-водителем МО ВО «Ишимский» УМВД России по Тюменской области Весной 2013 года, точной даты он не помнит, он был на смене в составе экипажа охраны вместе с полицейским <ФИО4> и старшим группы <ФИО5>. Рано утром они патрулировали ул.Казанская, двигались по направлению центра города, около 7 часов поступило сообщение из дежурной части МО МВД России «Ишимский» об автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, водитель которого вероятно в нетрезвом состоянии. Вскоре они увидели, что данный автомобиль движется в их сторону, они развернули патрульный автомобиль и поехали за автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, остановили его с помощью СГУ и проблесковых маячков на перекрестке улицы Казанской с какой-то другой улицей в районе автоколонны 1319, о задержании сообщили в дежурную часть. С водителем общались старший группы <ФИО2> и <ФИО4>, он /<ФИО3> из патрульного автомобиля не выходил. Вскоре водитель с машиной были переданы прибывшему экипажу ДПС.  Старший смены написал рапорт о случившемся.
 
       Свидетель <ФИО8> в судебном заседании пояснил, что является  полицейским-водителем МО ВО «Ишимский» УМВД России по Тюменской области. Точной даты он не помнит, он был на смене в составе экипажа охраны вместе с полицейскими <ФИО5> и <ФИО3>. Рано утром они патрулировали ул.Казанская, поступило сообщение из дежурной части, что в сторону ул.Магистральной движется автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> белого цвета, госномер с цифрами <НОМЕР>, водитель вероятно в нетрезвом состоянии. Вскоре они увидели, что данный автомобиль движется в их сторону, они развернули патрульный автомобиль и поехали за автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, остановили его с помощью СГУ и проблесковых маячков на перекрестке улицы Сибирской и Казанской, о задержании сообщили в дежурную часть. Водитель, который в машине был один, предъявил документы, им был Хребтов Е.А., от него исходил запах алкоголя. Водитель с машиной был передан прибывшему экипажу ДПС. <ФИО2> писал рапорт о случившемся. 
 
    Свидетель Хребтова О.А. в судебном заседании показала, что является женой Хребтова Е.А. в ночь с 18 на 19 апреля 2013 года она с мужем были в г.Ишиме в гостях. Ночью она с мужем поругалась, примерно после полуночи он уехал на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, сказал, что поехал домой. Через некоторое время он ей позвонил, просил забрать его, так как был нетрезв, но он не знал улицу, где находится, так как в городе ориентируется плохо. Рано утром он вновь позвонил и  она приехала в район автоколонны 1319, где на обочине стоял автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, также была машина ДПС. Муж был в состоянии опьянения, но сказал, что он автомобилем в состоянии опьянения не управлял, а сидел в машине. Мужа возили на медицинское освидетельствование, она забрала автомобиль.
 
    Факт управления Хребтовым Е.А. автомобилем  в момент его остановки сотрудниками охраны МО ВО Ишимский УМВД России по Тюменской области мировой судья считает установленным, данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО5> и <ФИО4>. К показаниям Хребтова о том, что он автомобилем не управлял, а только сидел в нем и употреблял алкоголь, мировой судья относится критически, данные показания обусловлены позицией защиты, опровергаются показаниями указанных свидетелей. Свидетель Хребтова О.А. очевидцем остановки автомобиля не была, в связи с чем её показания не опровергают показаний свидетелей <ФИО3>, <ФИО5> и <ФИО4>.
 
    В соответствии  с пп. «в» п. 3 ст. 1 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475/далее по тексту Правила/, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Следовательно, законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Хребтов Е.А. был отстранен от управления транспортным средством, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, а затем в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником ГИБДД, в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование. Процедура направления на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД соблюдена. Пунктом 2.3.2 ПДД РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель Хребтов Е.А. предусмотренную пунктом 2.3.2 ПДД РФ обязанность не выполнил, отказался проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы. Своими действиями Хребтов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: невыполнениеводителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающие административную ответственность Хребтова Е.А. обстоятельства судом не установлены.
 
    Отягчающим административную ответственность Хребтова Е.А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что трудовая деятельность Хребтова связана с использованием права на управление транспортными средствами.
 
     На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хребтова Е.А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде лишения специального права на управление транспортными средствами  на срок 1 год 8 месяцев, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение Хребтова Е.А. направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».
 
    Разъяснить Хребтову Е.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Отложить составление мотивированного постановления до 03 июня 2013 года. Мотивированное постановление составлено 03 июня 2013 года, данный деньявляется днем вынесения постановления.
 
 
    Мировой судья                           /подпись/                                   Турсукова Т.С.