Решение от 02 октября 2014 года №5-1069/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 октября 2014 года                                                                              г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного судебного  района г. Ульяновска Шапарева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Пряхина   М. В., *** года рождения, уроженца г.*** Ульяновской  области, гражданина  РФ, неработающего,  зарегистрированного и проживающего по  адресу: Ульяновская  область, г. Ульяновск, с. ***,  ул.  ***,  д. ***,  ранее     привлекавшегося за  совершение  однородных  правонарушений,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Пряхин   М.В.  совершил правонарушение - невыполнение  водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: *** года в *** час ** минутПряхин   М.В., управлявший в состоянии опьянения автомобилем «***», государственный  регистрационный знак   ***,  на   ул.***, д. ***,  п.****    г. Ульяновска   был задержан  сотрудниками   полиции  и привлечен к административной ответственности   по  ст.  12. 26 КоАП РФ.                                        
 
    В судебное заседание  Пряхин   М.В.     не  явился, извещен  надлежащим  образом.   В  адрес  суда   представил   телефонограмму, в  которой  вину   свою  признал,   просил  рассмотреть  дело  в  его   отсутствие.  На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие.
 
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Вина правонарушителя в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается нижеследующими доказательствами:
 
 
    -протоколом об административном правонарушении *** от *** 2014 года, в соответствие с которым*** 2014 года в *** час *** минутПряхин   М.В., управлявший в состоянии опьянения автомобилем «***», государственный  регистрационный знак   ***  на   ул.***, д. ***,  п.***    г. Ульяновска   был задержан  сотрудниками   полиции  и привлечен к административной ответственности  по  ст.  12. 26 КоАП РФ.                 
 
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от ***2014 года; - актом освидетельствованияна  состояние  алкогольного опьянения *** от *** года, согласно которому Пряхин М.В.       отказался   от  медицинского  освидетельствования в  присутствии  двух понятых;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от *** года, согласно которого медицинское освидетельствованиеПряхину   М.В. не проводилось. При этом отказ от освидетельствования          совершен в присутствии двух  понятых.
 
 
    Анализируя вышеназванные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Пряхиным   М.В.        инкриминируемого ему правонарушения.
 
    П.2.3.2 ПДД устанавливает обязанность водителей самоходного транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит событие и состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в действиях    Пряхина М.В.        установленным и квалифицирует их как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную  ответьственность,  является  признание  вины.   Обстоятельством,    отягчающим  административную  ответственность, является  повторное  привлечение.   Вместе с тем, при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, поэтому полагает необходимым в соответствии с санкцией статьи назначить ему наказание в виде штрафа  и  лишения права управления транспортными средствами.
 
    Водительское  удостоверение  на  имя  Пряхина   М. В., *** года рождения, в материалах делаотсутствует,   и     не  поступало  мировому  судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Пряхина   М. В., *** года рождения, виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа  в  размере  30 000 (  тридцать  тысяч)  рублей с   лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь   месяцев.
 
 
    Обязать Пряхина   М. В.  после  вступления  в  законную  силу   данного  постановления   сдать  водительское  удостоверение   в  подразделение  Госавтоинспекции.
 
 
    Штраф подлежит уплате на счет УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области). ИНН 7303013280. Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск. БИК: 047308001. Код бюджетной классификации 18811630020016000140. Код ОКАТО 73401000000. КПП: 732501001. ОКТМО 73701000 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожныйрайонный суд г. Ульяновска.
 
 
    Мировой судья:                                                        И.А. Шапарева
 
 
 
    Вступило в законную силу 21.10.2014
 
    Согласовано мировой судья И. А. Шапарева