Решение от 14 октября 2014 года №5-1069/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1069-3/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 октября 2014 года г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13 Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, рассмотрев материал, представленный государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 3 Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении должностного лица руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зимина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
    Зимин К.Д. руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил в установленный срок в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области декларацию по налогу на прибыль организаций за 2013 года. Срок предоставления декларации по налогу на прибыль организации за данные периоды установлен 28.03.2013 года, фактически декларация представлена 01.04.2014 года.
 
    Из письма № 14-15/368 от 25.07.2014 года следует, что Зимин К.Д. был приглашен в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области для составления протокола об административном правонарушении, ознакомления с правами по делу об административном правонарушении, подписания протокола об административном правонарушении. В установленный срок 22.09.2014 года Зимин К.Д. в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области не явился. Данные действия руководителяООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зимина К.Д. квалифицированы как совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зимин К.Д. явился в судебное заседание, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в  отношении которых установлена его вина.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, извещением, учетными данными налогоплательщика.
 
    Мировой судья полагает, что вина руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зимина К.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ установлена в полном объеме
 
    В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаныпредставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
 
    На основании вышеизложенного руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зимин К.Д. представил налоговую декларацию в налоговый орган в нарушение действующего законодательства, а именно 01.04.2014 года.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах, не усматривается. Таким образом, должностным лицом руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зиминым К.Д. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    В то же время суд полагает возможным освободить Зимина К.Д. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что «малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений». Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 ст.4.1. КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания (п.21 Постановления). В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Сведений о привлечении Зимина К.Д. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зимина К.Д., не установлено. Фактов такого поведения, которые указывали на его пренебрежительное отношение к исполнению своих публично-правовых обязанностей, по материалам дела не усматривается. Принимая изложенноево внимание и учитывая, что руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зиминым К.Д. допущен незначительный срок просрочки представления налоговой декларации, мировой судья считает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зимина <ФИО1> прекратить, объявив ему устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                              Т.Н. Михайлова