Постановление от 19 июня 2014 года №5-1069/2014

Решение по административному делу
 
    <НОМЕР>                                                                                      г. <АДРЕС>
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
         <ДАТА1>                                                                             
 
 
       Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23А-307, не работающего,  об административной ответственности за административное  правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи  12.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> <ДАТА3>в 14 час. 10 минут на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края управлял автомобилем «Т. Корона», зарегистрированным в установленном порядке, без государственных номерных знаков, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении по месту его фактического проживания, была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истёк срок хранения», т.е. неприбытие адресата за получением заказной корреспонденции.
 
      В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел с учетом конкретных обстоятельств дела, суд расценивает неявку за получением заказного письма, как злоупотребление правом, нежеланием явиться по вызову в суд и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения и обоснованности составления протокола о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.            
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО1> управлял зарегистрированным  автомобилем, на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО1> не отрицал факт управления автомобилем без государственных регистрационных знаков, указав собственноручно, что с протоколом согласен; рапортом  инспектора ДПС; списком нарушений.
 
    В силу п.11 Основных положений ПДД РФ запрещается эксплуатация  автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает согласие с правонарушением.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
      Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
 
      Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Сумму штрафа перечислить: Получатель - УФК по Хабаровскому краю МО МВД России «<АДРЕС> Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08631000 Номер счета получателя платежа: р/с 40101810300000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Наименование платежа: административный штраф КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня  получения или вручения  копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края  через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.Г.Петрова