Постановление от 23 мая 2014 года №5-1069/2014

Дело № 5-1069/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2014 года город Волгоград, ул. Кузнецова, 65
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Третьяков Ю.В., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трунин М.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Никель <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Трунин М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, находясь в подъезде <адрес> по адресу, <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, не неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Трунин М.С. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно нарушал общественный порядок.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Трунин М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Кондратьева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, своими действиями Трунин М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Трунина М.С. судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Трунина М.С. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что в судебном заседании подтверждено данными ИБДР о его привлечении к административной ответственности.
 
    На основании изложенного судья считает необходимым признать Трунина М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Трунин М.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Трунин М.С. административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья Ю.В. Третьяков