Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-1068/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -1068/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу<АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении: Рябовой М.Ф.2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Рябова М.Ф.2 постановлением от <ДАТА3> привлечена к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением в отношении нее административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. При этом в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, она не уплатила назначенный штраф в предусмотренный законом срок в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Действительно согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).
На момент рассмотрения дела, срок установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ является истекшим, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рябовой М.Ф.2 возбужденное по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья Васильев Д.В.1
