Постановление от 21 мая 2013 года №5-1068/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    город Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 21 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени Битусова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1068/2013/7м по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<ФИО1>», <АДРЕС>, 
 
установил:
 
    28.03.2013 года главным специалистом инспекторского отдела государственной жилищной инспекции проводилось проверка исполнения предписания выданного ООО «<ФИО1>». В ходе проверки было установлено, что п. 1, 2,3 предписания № ТО-11-85 от 23.08.2013 года по многоквартирному дому по адресу: <АДРЕС>, в установленный срок не был выполнен, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «<ФИО1>» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Представитель ООО «<ФИО1>» - Букреев А.Э. при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствовал, вину признал, раскаялся. Проверив представленный материал, считаю, что в действиях ООО «<ФИО1>» содержится состав административного правонарушения по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Административное правонарушение подтверждается следующими материалами: 1. протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «<ФИО1>» № 205 от 28.03.2013; 2. предписанием № ТО-11-85 от 23.08.2012 г. об устранении выявленных нарушений законодательства; 3. актом проверки органом государственного контроля юридического лица № ТО-11-171 от 23.08.2012 года; 4. актом инспекционного исследования от 06 августа 2012 года; 5. актом проверки органом государственного контроля юридического лица № ТО-11-53 от 26.03.2013 года; 6. актом инспекционного исследования от 26 марта 2013 года; 7. уведомлением о проведении выездной внеплановой проверки № 615 от 03.10.2011 года; 8. копией приказа Управления государственной жилищной инспекции Тюменской области № 02-02-1777/12 от 03.08.2012 года о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «<ФИО1>; 9. копией приказа Управления государственной жилищной инспекции Тюменской области 02-02-975/13 от 20.03.2013 года о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «<ФИО1>»; 8. копией договора управления многоквартирным домом от 06.03.2009 года, согласно которого ООО <ФИО1>» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенного по адресу <АДРЕС>; 9. копией приказа о приеме на работу <ФИО2>. директором в ООО <ФИО3>»; 10. копией устава ООО «<ФИО1>; 11. копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 17.09.2007 года; 12. копий свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от 03.04.2009 года. ООО «<ФИО1>» получило предписание, об устранений нарушений законодательства, с которым фактически были согласны, оно не было обжаловано в установленном законном порядке и вступило в законную силу. Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. В связи с тем, что ООО «<ФИО1>»» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <АДРЕС>, на возмездной основе, то оно отвечает за его безопасную эксплуатацию и обязано обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан в многоквартирном доме. В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения и т.д. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля. Объектом правонарушения является установленный порядок управления, непосредственным объектом - установленный порядок устранения органами, осуществляющими государственный надзор (контроль), нарушений законодательства. Объективная сторона правонарушений, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Субъектами правонарушения, могут быть граждане, индивидуальные предприниматели, которые несут административную ответственность как должностные лица, должностные лица коммерческих и некоммерческих организаций и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм. С субъективной стороны правонарушения характеризуются прямым умыслом. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что деяние совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судья считает, что видом административного наказания, возможно избрать минимальный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КодексаРФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Общество с Ограниченной Ответственностью «<ФИО1>» признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей. Сумму штрафа перечислять УФК по Тюменской области (Государственная жилищная инспекция Тюменской области) в ГРКЦ ГУ банка России по Тюменской области р/с 401 018 103 000000 1 000 5 ИНН 720 409 1062 БИК 047 102 001 КБК 03511690040040000140, ОКАТО 71401000000, КПП 720401001, штраф зачисляемый в местный бюджет. Уведомляем Вас, что неуплата административного штрафа в срок предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Калининский суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судье. Мировой судья /подпись/ Л.И. Битусова Копия верна Мировой судья Л.И. Битусова Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-1068/2013/7м, который хранится у мирового судьи судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Л.И.Битусова