Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-1067/2014
Решение по административному делу
Дело №5-1067/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
07 октября 2014 года г.Бологое
Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от заместителя начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области протоколоб административном правонарушении в отношении
Зелениной А. А., …
установил:
06 августа 2014 года в 14 часов 30 минут Зеленина А.А. прибыла на КПП ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области для краткосрочного свидания с осужденным Ж. М.Е. и передачи продуктов питания осужденному Б. С.Ф. При заходе на территорию охраняемого объекта Зеленина А.А. была предупреждена об ответственности за пронос и передачу запрещенных предметов осужденным. 06 августа 2014 года в 16 часов 00 минут в комнате досмотра и выдачи посылок при досмотре передаваемой Зелениной А.А. осужденному Б. С.Ф. посылки была обнаружена и изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л … «…».
Таким образом, Зеленина А.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ - передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
В судебное заседание Зеленина А.А. не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Судом были предприняты меры к надлежащему извещению о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд по истечении срока хранения. Суд расценивает данное обстоятельство как отказ лица, в отношении которого ведется административное производство, от получения судебной повестки и злоупотребление своим правом на судебную защиту. В связи с изложенным мировой судья в соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Зелениной А.А.
Изучив материалы дела, суд считает вину Зелениной А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст.25 Федерального закона от 15.07.2005 года №161-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» сокрытие от досмотра или передача подозреваемым и обвиняемым запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания, а равно передача им любых предметов, веществ и продуктов питания вопреки установленным правилам влекут за собой ответственность в соответствии с административным и уголовным законодательством.
В соответствии со ст.19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 г. №205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержден Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо передавать, к которым относятся, в частности, спиртные напитки.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, состоит в том, что виновный передает либо пытается передать (через сотрудников уголовно-исправительного учреждения, через других лиц, содержащихся под стражей, путем перебрасывания через забор и т.п.) лицам, которые содержатся в учреждениях уголовно-исполнительной системы (например, в тюрьмах, в арестных домах), или изоляторах временного содержания, различные предметы (например, опасные бритвы), вещества (например, психотропные), продукты (например,), приобретение, хранение и использование которых лицами, содержащимися под стражей, запрещено законом. Оконченным данное правонарушение считается с момента совершения и совершается только в форме действий. Согласно Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях или приобретать, к запрещенным предметам относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу. Субъектом правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, являются только граждане (т.е. вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста). Субъективная сторона деяния характеризуется умыслом.
Согласно протокола об административном правонарушении 06 августа 2014 года у Зелениной А.А. после разъяснения ей ответственности за пронос и передачу запрещенных предметов при досмотре передаваемой осужденному <ФИО1> посылки с продуктами питания была обнаружена и изъята бутылка коньяка. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан правонарушителем без замечаний после разъяснения ей процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, в связи с чем у суда нет оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством.
Вина Зелениной А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ подтверждается также актом обнаружения и изъятия запрещенных предметов, другими материалами дела. Доводы Зелениной о том, что данную посылку её просила передать незнакомая её женщина, о содержимом посылки её не было известно, суд не принимает во внимание, поскольку из материалов дела следует, что Зеленина А.А. была разъяснена ответственности за пронос и передачу запрещенных предметов.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зелениной А.А., не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении её к административной ответственности за аналогичное правонарушение, её молодой возраст, наличие постоянного места работы, считаю возможным назначить Зелениной А.А. наказание в виде административного штрафа с конфискацией запрещенных предметов.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 19.12, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Зеленину А. А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысяч) рублей, который перечислить в УФК по Тверской области (УФСИН России по Тверской области), р/с №40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, ИНН6903006290/КПП690301001 БИК042809001 ОКТМО28608406 КБК32011690010010000140, с конфискацией в доход государства хранящейся при деле стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с надписью «… «..» со спиртосодержащей жидкостью внутри.
Разъяснить Зелениной А.А., что в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности на основании с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области.
Мировой судья Ю.В.Дьяконова
