Решение от 25 сентября 2014 года №5-1066/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 сентября 2014 г.                                                                                    с.Стерлибашево                                                      
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева <ФИО1> (адрес суда: 453180 Республика Башкортостан Стерлибашевский район <АДРЕС> ул.К.Маркса, 100),
 
    рассмотрев материалы дела № 5-1066 об административном правонарушении в  отношении Идрисова <ФИО2>, 05.06.1991 г.р., уроженца <АДРЕС> Стерлибашевского района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ Стерлибашевский район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Идрисов И.А. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    18.04.2014 г. в 20 час.00 мин. на 1510-ом км автодороги  М5 на территории <АДРЕС> района РБ Идрисов И.А., управлявший транспортным средством Шкода Октавия, г.р.з.<НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству с нанесенными на наружную поверхность цветографическими схемами, надписями и обозначениями  с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Идрисов И.А. вызывался в  суд для рассмотрения  дела на 25.09.2014 г. Повестка с вызовом в суд направлена ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении как место жительства. Согласно справки отделения связи, заказное письмо на имя Идрисова И.А. возвращено по обратному адресу, то есть мировому судье в связи  с истечением срока хранения почтового уведомления, что  свидетельствует о том, что он не явился в отделение почтовой связи за его получением.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Идрисов И.А. был надлежаще извещен о месте, дате  и времени проведения судебного заседания и дело может быть рассмотрено без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд признает доказанной вину Идрисова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, то есть в непредставлении преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Согласно п.3.2. ПДД РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ Идрисов И.А. не предоставил преимущества в движении транспортному средству  с нанесенными на наружную поверхность цветографическими схемами, надписями и обозначениями  с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом
 
                Вина Идрисова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом  об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 18.04.2014г. и изложенным в нём  его признательным объяснением, согласно которого он согласен с нарушением, рапортом ИДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3> об обстоятельствах выявленного правонарушения.     
 
    В обстоятельству, смягчающему административную ответственность Идрисова И.А.,  в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит  полное признание им своей вины.
 
    Учитывая наличие смягчающих обстоятельств,  суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Идрисова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,  и подвергнуть  его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб., который следует уплатить по следующим реквизитам:
 
 
    Получатель УФК  по РБ (МВД по РБ)
 
    КПП 027501001 ИНН налогового органа 0275006462 Расчетный счет 40101810100000010001 Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001ОКТМО 80701000
 
    Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
 
    Копию настоящего постановления направить Идрисову И.А., разъяснив ему, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.               
 
    Постановление может быть обжаловано в  Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                  п/п                                           Галеев А.В.
 
 
 
    Постановление по состоянию на 25.09.2014г. не вступило в законную силу.