Постановление от 21 августа 2014 года №5-1066/2014

    Дело № 5-1066/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 года г.Уссурийск                
 
    Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №XXXX в отношении гражданина КНР Сяо Мупэн (Xiao Mupeng), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ в 11 часов 40 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Сяо Мупэн (Xiao Mupeng), прибывшего из КНР в РФ на автобусе С XXXX, был обнаружен незадекларированный в установленном порядке товар, а именно: кусачки маникюрные из металла, маркировка «Zinger Germany», в количестве 183 шт., общим весом 6,78 кг.
 
    При устном опросе гражданина КНР Сяо Мупэн (Xiao Mupeng), в присутствии переводчика У Хайцзюнь (Wu Haijun), о наличии товаров подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а именно подлежащих обложению таможенными платежами, гражданин КНР Сяо Мупэн (Xiao Mupeng) заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. На вопрос инспектора, кто является собственником товара, а также о наличии разрешения от правообладателя товарного знака «Zinger» на использование продукции, маркированной этим товарным знаком на территории РФ, гражданин КНР Сяо Мупэн (Xiao Mupeng) пояснил, что он является собственником данного товара, предназначенного не для личного пользования, и перемещает его с целью продажи на рынке в г. Уссурийске, от правообладателя разрешения не имеет.
 
    Учитывая то, что ООО «ЗИНГЕР СПб» (XXXX) является правообладателем товарного знака «ZINGER» (свидетельство на товарный знак №XXXX), ДД.ММ.ГГ был направлен запрос правообладателю о правомерности использования товарного знака «ZINGER» гражданином КНР Сяо Мупэн (Xiao Mupeng).
 
    Согласно ответу от ДД.ММ.ГГ № XXXX, полученному от правообладателя, следует, что ООО «ЗИНГЕР СПб» не заключался договор на право ввоза и введения в гражданский оборот продукции, обозначенной товарным знаком «ZINGER» с гражданином КНР Сяо Мупэн (Xiao Mupeng), данный товар, обладающий признаками контрафактного, ввозится без согласия и ведома правообладателя товарного знака. Ущерб от незаконного воза на территорию РФ гражданином КНР Сяо Мупэн (Xiao Mupeng) товара, маркированного товарным знаком «ZINGER», составил XXXX.
 
    В письме содержалась просьба возбудить в отношении гражданина КНР Сяо Мупэн (XIAO MUPENG) дело по ст.14.10 КоАП России и принять все меры к недопущению введения данного контрафактного товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации и уничтожению контрафактной продукции, незаконно маркированной товарным знаком «ZINGER».
 
    ДД.ММ.ГГ на товар, явившийся предметом административного правонарушения, наложен арест. ДД.ММ.ГГ арестованный товар помещен на ответственное хранение на СВХ ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни.
 
    Опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданин КНР Сяо Мупэн (Xiao Mupeng) пояснил, что ДД.ММ.ГГ ввез на территорию России для продажи товар - щипчики маникюрные из металла, маркированные товарным знаком «Zinger». В содеянном раскаялся, свою вину признал.
 
    Согласно Свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) XXXX правообладателем товарного знака ZINGER является Общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПб», адрес: XXXX.
 
    Правообладатель в своем письме от ДД.ММ.ГГ сообщил, что ООО «ЗИНГЕР СПб» не заключал договор на право ввоза и введения в гражданский оборот продукции, обозначенной товарными знаками компании «ZINGER» с гражданином КНР Сяо Мупэн (Xiao Mupeng), а данные товар ввозились без согласия и ведома правообладателя товарного знака.В ходе производства по данному делу экспертами Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертного - криминалистического таможенного управления XXXX экспертно-исследовательским отделом XXXX (XXXX) проведена экспертиза по исследованию объектов интеллектуальной собственности.
 
    Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ обозначения на представленных образцах товара является сходными до степени смешения в высокой степени, приближающейся к тождеству с товарным знаком «ZINGER» по свидетельству № XXXX, правообладателем которого является ООО «ЗИНГЕР СПб». Представленный на исследование товар является однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак «ZINGER» по свидетельству № XXXX, правообладателем которого является ООО «ЗИНГЕР СПб ». Товары не соответствуют оригинальным товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак «ZINGER» по свидетельству № XXXX, правообладателем которого является ООО «ЗИНГЕР СПб» по признакам: 1) на кусачках отсутствует лазерная гравировка торгового знака «ZINGER» с указанием артикула изделия; 2) На кусачках отсутствует подвешиваемая на красной нитке пластмассовая медалька с золотой буквой «Z» в щите; 3) оригинальная продукция поставляется в блистерной упаковке на картонной подложке, у представленного образца упаковка отсутствует.
 
    Таким образом, учитывая, что гражданин КНР Сяо Мупэн (Xiao Mupeng) совершил действия, направленные на ввоз на территорию России товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков «Zinger Germany», осуществив действия по их вводу в гражданский оборот России путем из заявления к таможенному оформлению для последующего выпуска в свободное обращение, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Сяо Мупэн (Xiao Mupeng) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением компании ООО «Зингер СПб» от ДД.ММ.ГГ № XXXX; протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица гражданина КНР Сяо Мупэн (Xiao Mupeng); протокол опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; протоколом опроса свидетеля ФИО4; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать гражданина КНР Сяо Мупэн (Xiao Mupeng) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: кусачки маникюрные из металла, маркировка «Zinger Germany», в количестве 183 шт.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГ., и находится на ответственном хранение на складе ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни.
 
    Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через данный районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья: