Постановление от 31 мая 2013 года №5-1066/13

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-1066/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-1066/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    9 апреля 2013 года гор. Сочи
 
    Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи: Федорова Е.Г.,
 
    При секретаре Коваленко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Багяна Э.Х., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административном правонарушении от 6 марта 2013 года следует, что 6 февраля 2013 года в 18 часов 00 минут на линию № 9 таможенного оформления и таможенного контроля физических лиц, следующих из Российской Федерации в Абхазию т.п. МАПП Адлер Сочинской таможни, прибыл автомобиль « VOLKSWAGEN TRASPORTER», государственный регистрационный №, находящийся под управлением Багяна Э.Х.., который не задекларировал в установленном действующим законодательством РФ порядке, имеющийся у него в кабине автомобиля товар, подлежащий декларированию, а именно:
 
    - носки мужские, общее количество 193 пары.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Багян Э.Х. в судебное заседание не явился. Учитывая, что данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела имеются, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, а обстоятельств для обязательного его участия при рассмотрении дела не усматривается, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Представитель таможенного поста Аэропорт Сочи Сочинской таможни, действующая по доверенности Глущенко Н.И. в судебном заседании подтвердила сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Багян Э.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Из протокола изъятия вещей и документов от 6 февраля 2013 года следует, что в ходе таможенного досмотра салона автомобиля, находящегося под управлением Багяна Э.Х, в присутствии понятых изъят товар, обнаруженный 6 февраля 2013 года, а именно: носки мужские, общее количество 193 пары.
 
    Опрошенный, непосредственно после правонарушения, Багян Э.Х. признал факт недекларирования. При этом полагал, что указанный товар не подлежит письменному декларированию, в содеянном раскаивается.
 
    Из пояснений сотрудника –государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Сочи Кривопустенко А.С. также следует, что в салоне автомобиля, находящегося по управлением Багяна Э.Х. в ходе таможенного досмотра с использованием ИДК в салоне автомобиля была обнаружена неоднородная зона с повышенной степенью поглощения рентгеновского излучения, не соответствующая данной области. В ходе таможенного досмотра товаров в салоне автомобиля перед пассажирским сиденьем был обнаружен пакет с носками, а именно: носки мужские, общее количество 193 пары, то есть товар, подлежащий декларированию. За информацией о порядке перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза Багян не обращался.
 
    Согласно заключению экспертизы от 4 марта 2013 года, № № ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ гор. Ростов-на-Дону ( гор. Сочи) на товар, являющийся предметом административного правонарушения государственная регулируемая цена не установлена. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на 6 февраля 2013 года составляет 5429 ( пять тысяч четыреста двадцать девять) рублей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Багяна Э.Х. образуют административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    При назначении Багяну Э.Х. административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к Багяну Э.Х. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьБагяна Э.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 6 февраля 2013 года.
 
    Копию постановления направить начальнику Сочинской таможни для сведения и исполнения в части касающейся.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Адлерского районного суда подпись Федоров Е.Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать