Решение от 10 сентября 2014 года №5-1064/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1064/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело № 5-1064-2/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 сентября 2014 года                                                                                  г. Тверь<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка №2 Калининского района Тверской области С.Ю. Медведева,
 
             с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -Магамедова Т.Р.,
 
    рассмотрев, материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Магамедова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженцагор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что отводов  и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,
 
у с т а н о в и л:
 
                Магамедов Т.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
             09 сентября 2014 года в 22 час. 55 мин. на <АДРЕС>, водитель Магамедов Т.Р., не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег. знак <НОМЕР>,при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи,в нарушениетребований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требованияуполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКЭП-01Мета № 5475.
 
             В судебном заседанииМагамедов Т.Р. вину в правонарушении признал. Пояснил, что действительно управлял транспортным средством, не имея права управления. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
             Заслушав поясненияМагамедова Т.Р.,исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Магамедова Т.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФводительмеханического транспортного средства обязан в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт совершенияМагамедовым Т.Р. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 69ПК№ 045617 от 09 сентября 2014 года, составленным в 23 час. 00 мин., в котором изложено существо правонарушения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством
69ОТ № 057806 от 09 сентября 2014 года;
 
    -протоколом 69 АМ №167364 от 09 сентября 2014 года о направленииМагамедова Т.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    -рапортом инспектора ДПССБ ДПС ГИБДД <ФИО2> объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, имеющимися в материалах дела.
 
    Согласно справке, имеющейся в материалах дела, сведениями СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области о получении Магамедовым Т.Р., <ДАТА> рождения, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, не располагает.
 
    При составлении протокола об административном правонарушенииМагамедову Т.Р. разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ. Каких либо замечаний на протокол от 09.09.2014 года Магамедов Т.Р. не внес.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.09.2014, составленному в присутствии понятых,Магамедов Т.Р. собственноручно указал на отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Понятые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит их достаточными для признанияМагамедова Т.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая личностьМагамедова Т.Р.,а также характер совершенного правонарушения, на основании санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ суд назначает Магамедову Т.Р. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначения Магамедову Т.Р. наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    Обстоятельствами, отягчающимиадминистративную ответственностьМагамедова Т.Р.,суд признает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственностьМагамедова Т.Р., суд относит признание вины.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от 09.09.2014 года Магамедов Т.Р. задержан в 23 ч. 15 мин. 09.09.2014. Сведений о прекращении задержания Магамедова Т.Р. протокол не содержит, в связи с чем срок ареста необходимо исчислять с 23 ч. 25 мин. 09.09.2014.
 
    Руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Магамедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок ареста исчислять с 23час. 15 мин. 09 сентября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                       С.Ю. Медведева    
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать