Определение от 31 мая 2013 года №5-1064/2013

Решение по административному делу
    Дело NNN
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      с. Троицкое                                                                                               <ДД.ММ.ГГ1>                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Псарова ***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Псарова В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    <ДД.ММ.ГГ2> протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили мировому судье судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края.
 
    В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлено, что в материалах имеются существенные противоречия.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что водитель Псаров В.П.  <ДД.ММ.ГГ3> в 22 часа 50 минут совершил правонарушение на <АДРЕС>, где управлял транспортным средством в 20 часов 35 минут и был отстранен от управления транспортным средством в 21 час 45 минут.
 
    Вместе с тем, согласно рапорту инспектора ДПС ИО1 следует, что водитель Псаров В.П. <ДД.ММ.ГГ3> в 20 часов 34 минуты на <АДРЕС>-на-Амуре превысил установленную скорость движения и проигнорировал его требование об остановке, впоследствии был обнаружен на <АДРЕС>.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о понятых, в присутствии которых Псаров В.П. отказался от подписи.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении Псарова В.П. с приложенными к нему материалами не может быть принят мировым судьей к рассмотрению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы дела для устранения указанных недостатков должностному лицу, составившему протокол.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Псарова *** в отделение ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Хабаровского края должностному лицу, его составившему - инспектору ДПС ГИБДД ИО1
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов