Решение от 24 сентября 2014 года №5-1063/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1063/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
пгт. Забайкальск 24 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Андреева Е.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Киселева <ФИО1> <ДАТА2>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Киселева <ФИО> 18.09.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно, что 18.09.2014 года в 23 часа 20 минут он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, походка шаткая, речь не внятная), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Киселев <ФИО> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от23 октября 1993 г. N 1090 «водитель обязан по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
 
    Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения. В соответствии п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.п. при наличии этих признаков водитель освидетельствуется на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении данного дела было установлено, что Киселев <ФИО>. управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данный факт зафиксирован в протоколе от 18.09.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, и удостоверен подписями двух понятых; протоколом от 18.09.2014 года Киселев <ФИО>. отстранен от управления транспортным средством; протоколом об административном правонарушении от 18.09.2014 года установлено, что Киселев <ФИО>. 18.09.2014 года в в 23 часа 20 минут он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, походка шаткая, речь не внятная), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. Из объяснения понятого <ФИО4> следует, что в его присутствии Киселев <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно сведениям ГИБДД Киселев <ФИО>. имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР> категории «В, С» от 30.11.2007 г.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину Киселева <ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что не выполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., ч. 1 ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Киселева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение серии <НОМЕР> категории «В, С» от 30.11.2007 г. на имя Киселева <ФИО>. после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району.
 
    Разъяснить Киселеву <ФИО> в законную силу по следующим реквизитам: л/с 04911869990,  БИК 047601001, ИНН 7536093338,  УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, г. Чита, ул. П. Осипенко, 21) счет № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 118 1 16 30020 016 000 140 уплата штрафа за правонарушения в области безопасности дорожного движения (штраф ГИБДД), ОКТМО 76612000 пгт. Забайкальск.
 
    Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представляемым в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный через мирового судью  судебного участка № 39 Забайкальского района.
 
 
Мировой судья Е.В. Андреева
 
    Копия верна: