Постановление от 08 апреля 2014 года №5-1063/2014

    Дело № 5-1063/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Волгоград «08» апреля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Глухов А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
 
    Пилильян С. А., ..., ранее привлекаемого к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Центральный районный суд ... из ОП-4 УМВД России по ... поступил административный материал в отношении Пилильян С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут Пилильян С.А. находясь в магазине продукты по ... находясь в алкогольном опьянении оскорблял грубой нецензурной бранью Авилову В.В., на её уговоры прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Пилильян С.А. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
 
    В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Пилильян С.А. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Пилильян С.А., объяснениями Авиловой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Пилильян С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
 
    При назначении административного наказания Пилильян С.А. судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пилильян С.А. судья признает полное признание своей вины правонарушителем и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пилильян С.А. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.
 
    С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить Пилильян С.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пилильян С. А., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья- А.В.Глухов
 
    ...