Постановление от 25 апреля 2013 года №5-1063/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 5-1063/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень 25 апреля 2013 года г.Тюмень, ул.Московский тракт, 175/1 каб.403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г. Н., рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-1063/2013/4м в отношении гр. Кащенко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки г. Тюмени, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ФИО2>, ранее привлекавшейсяк административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кащенко <ФИО> не уплатила в установленные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки административный штраф в размере 500 руб., наложенный на нее по постановлению 72В7038430-4/354 от 07.02.2013 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
 
    Кащенко в судебном заседании вину признала, пояснила, что штраф в размере 500 руб. оплатила 24.04.2013 года.
 
    Вина  Кащенко <ФИО> подтверждается материалами дела:
 
    -          копией постановления об административном правонарушении 72В7038430-4/354 от 07.02.2013 года в отношении Кащенко <ФИО> из которого следует, что она была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 2.4 Кодекса Тюменской области об административнойответственности
 
    -        бытовой характеристикой на Кащенко <ФИО>
 
             У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Кащенко <ФИО> следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются документами, то есть доказательствами по делу.
 
    Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Кащенко судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.
 
    Согласно постановления 72В7038430-4/354 от 07.02.2013 года Кащенко <ФИО> была привлечена к административной ответственности по ст. 2.4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу 18.02.2013 года, следовательно, Кащенко должна была уплатить административный штраф в 30-ти дневный срок, т.е. по 19.03.2013 г. включительно. Однако фактически штраф был уплачен 24.04.2013 года, что подтверждается чек-ордером №20709, представленной Кащенко всудебное заседание.
 
             Судья считает виновность Кащенко <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной и  квалифицирует её действия по ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
             Назначая наказание,  суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Кащенко ранее привлекаласьк административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  штраф оплатила, трудоустроена,   а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения  новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
             Обстоятельств, смягчающих    административную ответственность Кащенко <ФИО> судьёйне установлено.
 
    Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кащенко повторное совершение ею однородного административного правонарушения.
 
    На  основании ст. 4.3,   ч. 1 ст.   20.25, ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Кащенко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, взыскав указанную сумму в доход государства. Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7203220244, КПП - 720301001 , № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКАТО - 71401000000, № кор/счета банка получателя платежа - 18811690040046000140, наименование платежа- административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г. Н.Гафарова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать