Постановление от 10 октября 2013 года №5-1062/2013

Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: 5-1062/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-1062/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 октября 2013 года г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Фетисова Е.А.,
 
    с участием инспектора ОУФМС России по Новосибирской области в Ленинском районе г. Новосибирска Ивченко Е.А.,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, - Рашидова К.Х.,
 
    при секретаре Волковой О.Г.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
 
    РАШИДОВА КОБУЛА ХУРРАМОВИЧА, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочного мероприятия отделом иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес> (стихийно организованный автовокзал) выявлен гражданин Республики Узбекистан Рашидов Кобул Хуррамович, 1984 года рождения.
 
    При проверке документов установлено, что гражданин Республики Узбекистан Рашидов К.Х. въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка, но разрешение на работу либо патент не оформлял.
 
    Таким образом, гражданин Республики Узбекистан Рашидов К.Х. по окончании установленного законом срока временного пребывания от выезда с территории Российской Федерации уклоняется и в период с 18.09.2013 года по настоящее время пребывает в РФ незаконно, чем нарушает требования п.2 ст. 5 ФЗ № 115 ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    Врио начальника ОИК УФМС России по <адрес> ФИО5 обратился в Ленинский районный суд с представлением о назначении Рашидову К.Х. административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании инспектор отдела УФМС России по <адрес> ФИО3 доводы представления поддержал, правонарушитель Рашидов К.Х. признал себя виновным в совершении правонарушения.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из представленных материалов усматривается, что нарушение Рашидовым К.Х. миграционного законодательства подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>,
 
    - копией миграционной карты,
 
    - копией паспорта,
 
    - справкой по лицу ОСК.
 
    Документов, подтверждающих законность пребывания Рашидова К.Х. в Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ года, суду не представлено.
 
    Совокупность указанных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, дает суду основания считать вину Рашидова К.Х. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    Согласно требованиям статьи 20 Федерального Закона от 18.07.2006 г. № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (№ 115-ФЗ от 25 июля 2002 года) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    В силу статьи 5 указанного Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
 
    Однако, как установлено в судебном заседании, Рашидов К.Х. после ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не убыл.
 
    Таким образом, действия Рашидова К.Х. суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее ответственность - признание вины, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы территории РФ, заключающемся в самостоятельном контролируемом выезде иностранного гражданина с территории Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина Республики Узбекистан РАШИДОВА КОБУЛА ХУРРАМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть штрафу в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в самостоятельном контролируемом выезде иностранного гражданина с территории Российской Федерации.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) Е.А. Фетисова
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.А. Фетисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать