Постановление от 16 мая 2013 года №5-1062/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-1062/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-1062/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
город Ишим                                                             16 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области Турсукова Т.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Батракова Е.В<ОБЕЗЛИЧИНО>,     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.04.2013 года в 03 часа 11 минут в наркологическом отделении Ишимского филиала ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал № 1), расположенном по улице Коммунаров, дом № 21 в городе Ишиме Тюменскойобласти, водитель транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - Батраков Е.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Батраков Е.В. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще судебным СМС-извещением, направленным с его письменного согласия, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обратился, сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Ранее Батраков обращался в суд с ходатайством об отложении слушания дела, назначенного на 26.04.2013 года в связи с нахождением на стационарном лечении. Согласно сообщению ГБУЗ ТО Областная больница №4 Батраков Е.В. выписан на амбулаторное лечение 29.04.2013 года в удовлетворительном состоянии, в судебном заседании участвовать может. Также Батраков обращался с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, однако для ознакомления не явился, в том числе после направления СМС-извещения и выписки из стационара лечебного учреждения. Более от Батракова Е.В. ходатайств не поступило. Изучив материалы дела, суд считает, что вина Батракова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 17.04.2013 года, в протоколе Батракову Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Батраков Е.В. ознакомлен, получил копию протокола, о чём имеется отметка, замечаний на протокол не представил; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.04.2013 года, в соответствии с которым основанием отстранения Батракова Е.В. от управления транспортным средством явилось наличие запаха алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 106753 от 17.04.2013 года, согласно которого Батраков Е.В., имеющий признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, - отказался от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых; - протоколом от 17.04.2013 года о направлении Батракова Е.В. на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение Ишимского филиала ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал № 1) в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником дорожно-патрульной службы, в данном протоколе отказ Батракова Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен врачом Ишимского филиала ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал № 1) в 03 часа 11 минут 17.04.2013 года; - письменными объяснениями понятых, засвидетельствовавших отказ Батракова Е.В. от прохождения освидетельствования, те же понятые засвидетельствовали отказ Батракова Е.В. от подписи в соответствующих процессуальных документах, при даче объяснений понятые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложныхобъяснений, о чем дали подписку;
 
    - рапортом должностного лица.
 
    В соответствии  с пп. «в» п. 3 ст. 1 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475/далее по тексту Правила/, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе, запаха алкоголя изо рта. Следовательно, законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Батраков Е.В. был отстранен от управления транспортным средством, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, а затем в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником ГИБДД, в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование. Процедура направления на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД соблюдена. Пунктом 2.3.2 ПДД РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель Батраков Е.В. предусмотренную пунктом 2.3.2 ПДД обязанность не выполнил, отказался проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы. Своими действиями Батраков Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Смягчающие административную ответственность Батракова Е.В. обстоятельства судом не установлены. Отягчающим административную ответственность Батракова Е.В. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях. Водительское удостоверение Батракова Е.В. по данному протоколу не изъято,временное разрешение на право управления не выдавалось.
 
    На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Батракова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Батракову Е.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанныхдокументов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                       /подпись/ Турсукова Т.С<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать