Решение от 30 мая 2014 года №5-106/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-106/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2014 года                                                                              п.Каменоломни
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Крутова Е.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФ об АП, в отношении Чебеняева<ИО1>, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.26-а, кВ.2,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении, Чебеняев<ИО1>, 17 мая 2014 года, в 14 часов 00 минут, в р.Аксай, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, производил добычу водных биологических ресурсов в запретный для любительского и спортивного рыболовства срок, чем нарушил п. 46.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 01.08.2013г. № 293.
 
    В соответствии с п.6 ст.29.1 КРФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства и отводы.
 
             При оформлении административного материала Чебеняев<ИО1> ходатайствовал о направлении протокола на рассмотрение в суд по его месту жительства.
 
    Рассмотрев ходатайство Чебеняева<ИО1>, суд приходит к выводу об его удовлетворении.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КРФ об АП, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Таким образом, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, поэтому данное право должно быть реализовано.
 
    Как следует из материалов дела Чебеняев<ИО1> проживает в <АДРЕС> области.
 
    При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит направлению судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.24.4 и ч.1 ст.29.5 КРФ об АП, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Ходатайство Чебеняева<ИО1> о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по его месту жительства удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФ об АП, в отношении Чебеняева<ИО1> направить на рассмотрение по его месту жительства мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Е.И.Крутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать