Постановление от 23 июня 2014 года №5-106/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-106/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-106/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    23 июня 2014 года                           пос. Чертково
 
    Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В., в помещении Чертковского районного суда, расположенного по адресу: 346000, ул. Р. Люксембург, 106, пос. Чертково, Ростовская область,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Мрыхиной Е.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 13 час. 00 мин. в <адрес> Мрыхина Е.Н. во дворе дома <данные изъяты>, в ходе возникшей ссоры с ФИО1. и ФИО2 нарушая общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес последних, на замечания не реагировала, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    Мрыхина Е.Н. в судебном заседании вину свою признала, пояснила, что в ходе ссоры с соседями, находясь на улице, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО1. и ФИО2
 
    Вина Мрыхиной Е.Н. подтверждается материалами дела: заявлением ФИО2 о привлечении Мрыхиной Е.Н. к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1. и ФИО2
 
        Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.     Действия Мрыхиной Е.Н. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, правонарушителя, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающим ответственность правонарушителя, не установлено.
 
        При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Мрыхиной Е.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мрыхину Е.Н. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить Мрыхиной Е.Н. положения ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление, может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Ростовский областной суд.
 
    Судья                               И.В. Дмитриева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать