Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-106/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-106/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Пено Тверской области 03 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н. Н.,исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области, на судебном участке, расположенном по адресу: Тверская область, п. Пено, ул. Генерала Тарасова, д. 11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, полученное от руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области в отношении общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с п. 7.1.5.1 Положения об Управлении по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области, утвержденного приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 26.12.2012 № 1430, Управление осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий и безвозмездно получать такую информации. В целях исполнения обязанностей, закрепленных гл. 14 Трудового Кодекса РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет обработку персональных данных физических лиц, состоящих в договорных отношениях (трудовых и гражданско-правовых). В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее Закона) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными. В соответствии с ч. 4 ст. 20 Закона оператор персональных данных обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию в течение 30 дней с даты получения такого запроса. До 13.04.2014 ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило недостающие сведения на запрос уполномоченного органа от 05.03.2014 № 1319-69-10./69, направленный в целях анализа и прогнозирования исполнения обязательных требований при осуществлении деятельности юридическими лицами, а именно новое уведомление об обработке персональных данных, содержащее необходимые сведения, предусмотренные ч. 3 ст. 22 Закона. Таким образом, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> 13.04.2014 по месту нахождения - <АДРЕС> - совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административном правонарушении.
ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенное о месте и времени рассмотрения настоящего дела, представителя на рассмотрение дела не направило, письменных возражений на протокол и ходатайств не заявило, в связи с чем настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, исследовав представленные документы, считает, что вина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном разбирательстве приведенных ниже доказательств:
Протоколом об административном правонарушении № 376-пр от 28.05.2014, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения (л.д. 4-5, 6, 7, 8, 11, 12);
Запросом Управления Роскомнадзора по Тверской области от 05.03.2014 № 1319-69-10./69 в адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о предоставлении сведений о правовом основании обработки персональных данных, лиц, ответственных за организацию обработки персональных данных, сведений о наличии или об отсутствии трансграничной передачи персональных данных и др. (л.д. 9);
Копией почтового уведомления о получении представителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> запроса Управления Роскомнадзора по Тверской области 13.03.2014 (л.д. 10);
Сведениями об ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 13-16).
Анализируя представленные доказательства, мировой судья учитывает, что в соответствии с п. 7.1.5.1 Положения об Управлении по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области, утвержденного приказом Руководителя от 26.12.2012 № 1430, Управление осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» государственный контроль (надзор) - это в том числе и деятельность по анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении деятельности юридическими лицами. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.
Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
Давая юридическую оценку действиям ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья считает, что действия данного юридического лица правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, так как оно не представило в орган, осуществляющий контроль (надзор) за соблюдением законодательства в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций сведения, предусмотренные действующим законодательством и необходимые для осуществления Управлением Роскомнадзора по Тверской области законной деятельности, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельств по делу не установлено. При решении вопроса о наказании мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, имущественное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> впервые привлекается к административной ответственности, с учетом чего приходит к выводу о возможности ограничиться минимальным видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пеновский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.Н. Шабанова
Согласовано
Мировой судья Н.Н. Шабанова
10.07.2014г.