Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-106/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Нижний Тагил 20 июня 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Галимова А.А.,
рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело № 5-106/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Галимова А. А., <...>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 час. у <адрес> Галимов А.А., находясь в автомобиле марки «<...>» г.р.з. №, оказал неповиновение законному требованию сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, исполняющих служебные обязанности, отказался выполнить законные требования сотрудников наркоконтроля выйти из автомобиля, предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, проследовать с сотрудниками ФСКН России для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств, заблокировал переднюю пассажирскую дверь.
В судебном заседании Галимов А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. вечером находился в машине со знакомым Паньковым по <адрес>. К ним подошли сотрудники наркоконтроля, предъявили удостоверения, он понял, что подошли сотрудники правоохранительных органов, испугался, т.к. знал, что у водителя при себе имеется наркотическое средство. Испугавшись, он заблокировал дверь. Впоследствии у водителя изъяли 2 свертка с наркотическим веществом. Он наркотические средства не употребляет. Имеет постоянную работу, зарплата составляет около 22000 руб. В содеянном раскаивается.
Вина Галимова А.А.в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о совершении Галимовым А.А. правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором Галимов собственноручно указал, что испугался подошедших к нему сотрудников полиции;
- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» о том, что в Нижнетагильский МРО УФСКН России по Свердловской области поступила информация о том, что Галимов А.А. и М.Д.А. осуществляют деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Н.Тагил;
- рапортом сотрудника ФСКН, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» были остановлены Паньков и Галимов, при этом Галимов заблокировал переднюю пассажирскую дверь автомобиля;
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе личного досмотра П.А.П. он пояснял, что имеет при себе курительную смесь, у него изъяты два свертка с веществом растительного происхождения;
- согласно справкам об исследовании №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. изъятое у Панькова вещество является наркотическим средством гашиш;
- объяснением Галимова А.А., согласно которому он признавал факт неповиновения сотрудникам ФСКН.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.
Частью 3 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004 № 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Согласно ч. 6 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в частности, наблюдение.
При таких обстоятельствах действия Галимова А.А., выразившиеся в отказе выйти из автомобиля, предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, проследовать с сотрудниками ФСКН России для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств, блокировании передней пассажирской двери, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Галимова А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание совершение Галимовым А.А. умышленного правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельств совершенного им правонарушения, наличия постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения Галимову А.А. административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуюсь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галимова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: <...>, в случае неуплаты штрафа в установленный срок, постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке.
В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Постановление изготовлено в полном объеме.
Судья Н.Р.Цейзер
