Постановление от 06 августа 2014 года №5-106/2014

    Дело № 5-106/2014года.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Опочка 06 августа 2014 года
 
    Псковская область
 
    Судья Опочецкого районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлова А.Н.
 
    при секретаре Лавриновой Н.И.,
 
    рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных нарушениях, в отношении
 
    М.А.Н., родившегося **.**.**** в <адрес>, гражданина РФ, с высшим юридическим образованием, пенсионера МВД России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, женатого, инвалида 2 группы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05 августа 2014 года, в 19 часов 05 мин., Михайлов А.Н. с целью медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был доставлен сотрудниками МО МВД России «Опочецкий» в связи с подозрением нахождения указанного лица в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Псковской области «Опочецкая районная больница», где от выполнения законных сотрудников полиции о прохождении освидетельствования отказался, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Михайлов А.Н., не пожелавший воспользоваться помощью защитника, свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что в момент задержания его сотрудниками полиции при нем находилось спиртное, однако его не употреблял. От освидетельствования отказался так как был трезв.
 
    Суд считает, что в действиях Михайлова А.Н. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что в полной мере подтверждается:
 
    Протоколом 60 АП 12725 № от 05 августа 2014 года, в котором отражены обстоятельства совершенного Михайловым А.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где указанное лицо от подписи октазалось;
 
    Объяснениями очевидцев Е.Л.Л. А.С.А. и В.А.М., которые стали очевидцами того, что имелись основания полагать, что Михайлов А.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения и указанное лицо отказался от выполнения требований сотрудников полиции о прохождения освидетельствования;
 
    Рапортом полицейского ГЗ ОВО МО МВД России «Опочецкий» В.А.В. в котором отражено, что Михайлов А.Н. в связи с основаниями полагать что указанное лицо находится в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, был задержан и доставлен в приемный покой Опочецкой районной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где выполнять требование сотрудников полиции отказался;
 
    Протоколом, серии АА, №, составленным **.**.****, согласно которого Михайлов А.Н., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 05 августа 2014 года в 20 часов 15 мин. доставлен в МО МВД РФ «Опочецкий»;
 
    Протоколом, серии АА, № № составленным 05 августа 2014 года, согласно которого Михайлов А.Н., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в 20 часов 20 мин. 05 августа 2014 года был административно задержан.
 
    Суд, при вынесении решения о наказании назначении административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Михайлов А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Михайлова А.Н. судом не установлено.
 
    Учитывая состояние здоровья Михайлова А.Н., суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Михайлова А.Н., родившегося **.**.**** в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Опочецкий»)
 
    ИНН 6012003166, код ОКТМО 58629101
 
    КПП 601201001,
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Псковской области (гор. Псков)
 
    БИК 045805001, КБК: 18811690050056000140 – штраф МО МВД России «Опочецкий».
 
    Правонарушителю разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения.
 
    Судья Е.В. Воробьев