Постановление от 09 июня 2014 года №5-106/2014

    Дело № 5-106/2014 г.
 
    Поступило: 09.06.2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    09 июня 2014 года г. Куйбышев, НСО
 
    ул. Куйбышева, 20
 
    Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Голосуцкая Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении        
 
    Чепракова В. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. гражданин Чепраков В.И. у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Чепраков В.И. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.
 
    Исследовав обстоятельства и материала дела, заслушав Чепракова В.И., прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях необходимо выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, осуществляется на основании данных зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. гражданин Чепраков В.И. у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Чепракова В.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. гражданин Чепраков В.И. у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.1);
 
    - рапортом полицейского-стажера ОВППСП МО МВД России «Куйбышевский» ФИО1 (л.д.3);
 
    - объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д.5,6).
 
    Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, которые признаются достоверными и допустимыми, в судебном заседании установлено, что Чепраковым В.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Существенных нарушений составления административного материала судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Чепракову В.И. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство – раскаяние Чепракова В.И., отягчающее обстоятельство – повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить Чепракову В.И. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чепракова В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Административный штраф перечислить по реквизитам ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, №
 
    Копию постановления вручить Чепракову В.И.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
 
    Подпись. Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина