Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-106/2014
Дело № 5-106/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2014 года город Липецк
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении Сканцева ФИО3, 31.05.1937 года рождения, уроженца Липецкой области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Липецкая <адрес>, женатого, пенсионера, иждивенцев не имеющего, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении АА № № 09.06.2014 года в 11 час. 50 мин. по адресу: <адрес> выявлен факт хранения крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона).
Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Сканцев А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, поскольку не может явиться в суд в связи с состоянием здоровья в связи с чем, суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Сканцева А.С. в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае изготовления или хранения с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки.
При этом понимается, согласно примечанию к ст. 8.1. Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, под крепкими спиртными напитками домашней выработки - жидкости любого цвета с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, полученные перегонкой любых спиртосодержащих жидкостей, приготовленных из различного углеводсодержащего сырья в домашних условиях (к ним относятся самогон, чача, арака, тутовая водка и другие), а также выработанные в домашних условиях путем отделения (перегонкой, выморозкой, с помощью центрифуги) алкогольной массы от продуктов брожения зерна, картофеля, свеклы, винограда, сахара, различных фруктов и других продуктов (к ним относятся напитки типа настойки, наливки, коньяка и другие); под изготовлением крепких спиртных напитков домашней выработки - получение крепких спиртных напитков путем перегонки, брожения различного углеводсодержащего сырья, а также путем отделения при помощи аппарата или любым другим способом алкогольной массы от продуктов брожения различного углеводсодержащего сырья в домашних условиях; под хранением спиртных напитков домашней выработки - любые умышленные действия гражданина, связанные с фактическим нахождением крепких спиртных напитков домашней выработки в его владении (при себе, в помещении, тайниках и других местах).
В соответствии со ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изъятии вещей, явившихся предметом административного правонарушения и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения, осуществляется в присутствии двух понятых, присутствие которых обязательно в соответствии со ст. 25.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу личного досмотра от 09.06.2014 г. в ходе досмотра было осуществлено изъятие бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью светлого цвета со специфическим запахом самогона закрытая пробкой из белого металла.
Согласно заключению эксперта № 2201 18.06.2014 года жидкость из бутылки, изъятая у Сканцева А.С. является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, содержит этиловый спирт в количестве 41,8 % об.
В протоколе об административном правонарушении имеются письменные объяснения Сканцев А.С. согласно которым, Сканцев А.С. хранил крепкий спиртной напиток для личных нужд.
Согласно объяснению от 09.06.2014 года, Сканцев А.С. пояснил, что хранил бутылку самогона объемом 0,5 литра с целью оплаты за помощь в ремонте крыши дома.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.
Таким образом, судом установлено, что, 09.06.2014 год в 11 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, выявлен факт хранения крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона) Сканцевым А.С. с целью оплаты за помощь в ремонте крыши дома, следовательно, своими действиями совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается личность Сканцева А.С., характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Сканцева А.С., а также предупреждения совершения новых административных правонарушений.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить Сканцеву А.С. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Сканцева ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить в УФК по Липецкой области КПП 480201001 ИНН 4813001985 (ОМВД России по Липецкому району), код ОКТМО 42640000, номер счета получателя платежа 04461078460 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК 044206001 кор/с 40101810200000010006 КБК 18811690050056000140.
Разъяснить Сканцеву А.С., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Правобережный районный суд г. Липецка. Предупредить Сканцева А.С. об административной ответственности за неуплату административного штрафа по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вещественное доказательство по делу –бутылку емкостью 0,5 литра, закрытую пробкой из белого металла, с крепким спиртным напитком домашней выработки - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.С. Ушаков
