Постановление от 14 мая 2014 года №5-106/2014

Дело № 5-106/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово        14 мая 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Штирбалова Р.Л. (......................), ____/____/_____ рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28 февраля 2014 г. в 02 час. 32 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином ...................... Штирбаловым Р.Л. ......................) к таможенному контролю было представлено транспортное средство - а/м Мерседес Спринтер (MERCEDESSPRINTER) peг. номер ......................, следующее из Молдовы в Россию. В представленной Штирбаловым Р.Л. пассажирской таможенной декларации от 28.02.2014 г. им было задекларировано на ввоз в РФ только вышеуказанное транспортное средство, декларирование товара им не производилось.
 
    В ходе досмотра товара, перемещаемого Штирбаловым Р.Л., установлено, что им в салоне микроавтобуса между сидениями водителя и пассажира в дорожной сумке из полипропилена перемещаются стеклянные бутылки ёмкостью по 0,75 литров каждая с жидкостью (предположительно вином игристым), на которых имеется маркировка «CRICOVACuveePrestige» в количестве 10 бутылок. Общий объём жидкости в 10 бутылках составил 7,5 литров. Вес нетто обнаруженного товара составил 14,4 кг.
 
    В своем объяснении Штирбалов Р.Л. пояснил, что вино с маркировкой «CRICOVACuveePrestige» в количестве 10 бутылок принадлежит ему. Данный товар он приобрел в Молдове и ввозился в Россию для личных целей. Декларирование данного товара не производил, так как не думал, что при ввозе в РФ более 3 литров алкоголя его необходимо декларировать. Документы на приобретение данного товара у Штирбалова Р.Л. отсутствуют. Свою вину Штирбалов Р.Л. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Штирбаловым Р.Л.были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 28.03.2014 г. уполномоченным по ОВД ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Штирбалов Р.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Штирбалов Р.Л. не явился.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Штирбалова Р.Л.подтверждается: актом таможенного досмотра от 28.02.2014 года; экспертным заключением № 1037 от 25.03.2014 года, пассажирской таможенной декларацией от 28.02.2014 года, в которой гражданин Штирбалов Р.Л. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 28.02.2014 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «CRICOVACuveePrestige» 0,75 л - 10 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 1037 от 25.03.2014 года представленный на исследование образец жидкости, находящийся в стеклянных бутылках с маркировкой «CRICOVACuveePrestige» 0,75 л является вином виноградным белым (брют), насыщенным двуокисью углерода. Объемная доля этилового спирта в представленном на исследование образце составляет 13,0 % об. Рыночная стоимость 10 бутылок представленного на исследование образца товара с маркировкой «CRICOVACuveePrestige» 0,75 л по состоянию на 28.02.2014 г. составила 3860 рублей 00 копеек. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу израсходовано. Пустая первичная упаковка утилизирована.
 
    В действиях Штирбалова Р.Л. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Штирбалов Р.Л. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
    Суд, с учетом обстоятельств дела, назначает административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, по смыслу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ данная норма не предполагает определение предмета административного правонарушения исходя из всего перемещаемого товара, включая и ту его часть, которую закон разрешает ввозить в Российскую Федерацию без письменного декларирования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины Штирбалова Р.Л. могут являться алкогольные напитки, превышающие объем 3 литра включительно в расчете на 1 физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а именно перемещаемые Штирбаловым Р.Л.спиртные напитки объемом 4,5 литра.
 
    Товар в количестве 3 литров, освобожденный от уплаты таможенных платежей, подлежит возврату законному владельцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьШтирбалова Р.Л. (......................), 26.05.1989года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: вина виноградного белого (брют), насыщенным двуокисью углерода в стеклянных бутылках с маркировкой «CRICOVACuveePrestige» 0,75 лв количестве 5 бутылок, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Вещественные доказательства: вино виноградное белое (брют), насыщенное двуокисью углерода в стеклянных бутылках с маркировкой «CRICOVACuveePrestige» 0,75 лв количестве 4 бутылок возвратить законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
 
                                 Судья:     В.М. Зотов