Постановление от 14 августа 2014 года №5-106/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-106/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-106/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Беловский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Выдриной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
 
                                                                                         14 августа 2014 года
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч.6 КРФобАП, в отношении Гаврилова <данные изъяты>
 
установил:
 
    Гаврилов <данные изъяты> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 20.8 ч.6 КРФобАП.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <данные изъяты>., в <данные изъяты> час., в населенном пункте <данные изъяты> при проверке Гаврилова <данные изъяты> было обнаружено незарегистрированное двуствольное оружие модели <данные изъяты>. выпуска и четыре патрона 16-го калибра к нему.
 
    В судебном заседании Гаврилов <данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <данные изъяты>. он убирался в подполе своего дома и нашел сверток полиэтилена, развернул его и увидел, что в свертке находится двуствольное оружие и четыре патрона к нему. Из рассказа его бабушки, он узнал, что у его деда было охотничье ружье, которое он решил оставить себе как память о своем деде. Раскаивается в совершении административного правонарушения, просил не применять наиболее строгое наказание, установленное соответствующей статьей административного законодательства.
 
    Из объяснений свидетелей Чеснокова <данные изъяты> Шабина <данные изъяты> следует, что они были пригалшены в качестве понятых по факту изъятия охотничьего оружия у Гаврилова <данные изъяты> который пояснил, что убирался в подполе своего дома и нашел сверток полиэтилена, развернул его и увидел, что в свертке находится двуствольное оружие и четыре патрона к нему. Охотничье ружье он решил оставить себе как память о своем деде.
 
    Суд, выслушав Гаврилова <данные изъяты>., исследовав представленные письменные доказательства, считает, что виновность Гаврилова <данные изъяты>. в правонарушении доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>., справкой об исследовании <данные изъяты>., из которой следует, что ружье изъятое у Гаврилова <данные изъяты> изготовлено промышленным способом (<данные изъяты> и является огнестрельным оружием - двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем модели <данные изъяты> <данные изъяты> калибра, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <данные изъяты>, объяснениями свидетелей.
 
    В соответствии с ст. 20.8 ч.6 КРФоАП незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пять до пятнадцать суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также требования ст. 4.2 и 4.3 КРФобАП. Гаврилов <данные изъяты>. данное административное правонарушение совершил впервые, признал вину, раскаялся в содеянном, является инвалидом <данные изъяты> имеет троих малолетних детей: сына Дениса, <данные изъяты> рождения, дочь Диану, <данные изъяты> г. рождения, дочь Динару, <данные изъяты> рождения, его сожительница находится в состоянии беременности.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах предусмотренных санкцией ст. 20.8 ч.6 КРФобАП с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях РФ», суд
 
постановил:
 
    Гаврилова <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.6 КРФобАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией оружия, а именно: огнестрельного оружия - двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты> калибра и патронов к нему.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
Судья:                                                         М.Н. Выдрина
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя: Отдел МВД России по Беловскому району: р/с 40101810400000010007;
 
    БИК 043207001, ГРКЦ ГУ «Банк России» по КО г. Кемерово; ИНН 4202045971; КПП 420201001; код бюджетной классификации 188 1169005005 6000 140; л\счет ОФК по КО 04391А86720; ОКТМО 32601000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать