Постановление от 03 февраля 2014 года №5-106/2014

                                                                                                                        Дело №5-106/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
г. Новороссийск                                                                                 03 февраля 2014 года
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского
 
    края ДОЛГОВА Н.А.,
 
    с участием помощника прокурора г.Новороссийска ДИМИТРОВА А.И.,
 
    лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, КЛЕПАНЧУК Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Клепанчук Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, гр. РФ, проживающего: г. ФИО2, <адрес>, работающего кадастровым инженером в ООО «<данные изъяты>», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.43 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Кадастровым инженером ООО «Гис Гео» Клепанчук Н.К. 08.02.2013г. в помещении, занимаемом ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Новороссийск, <адрес>, по заявлению ФИО8., действующего по доверенности в интересах ФИО9 был подготовлен межевой план земельного участка путем выделения доли из общего земельного участка земель ООО «Ассоциация Новороссийска», на основании изготовленных кадастровым инженером документов, данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер № однако проверкой установлено, что указанный земельный участок с кадастровым номером № сформирован на землях общего пользования, находящихся в распоряжении администрации города, и не входит в состав земель, принадлежащих ООО «Ассоциация Новороссийская».
 
    Действия Клепанчук Н.К. квалифицируются по ч.4 ст.14.35 КоАП РФ.
 
    Клепанчук Н.К. в судебном заседании вину признал и пояснил, что он в ООО «<данные изъяты>» кадастровым инженером работает с 01.09.11г. В его обязанности входит замер и подготовка документов, но фактически работы по подготовке документов в отношении указанного земельного участка с кадастровым номером № и их юридическому сопровождению проводил ФИО6, который не является кадастровым инженером. Он работал в ООО «<данные изъяты>» до весны 2013г. ФИО6 попросил дать ему возможность заработать. К данному правонарушению его привело доверие к людям. Ему было известно, где ФИО6 провел межевание данного участка, но смутило то, что тот район когда-то был Приморским. Подтвердил, что это его подпись на межевом плане. Если б знал, то не подписал бы. Не оспаривает, что земельный участок с кадастровым номером № находится за пределами земельного участка, из которого он должен был быть выделен. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное данной статьей.
 
    Помощник прокурора г. Новороссийска Димитров А.И. в судебном заседании полагал, что вина Клепанчук Н.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.35 КоАП РФ, доказана полностью, и с учетом данных о личности, признания им вины, просил назначить Клепанчук Н.К. наказание в виде дисквалификации на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Выслушав Клепанчук Н.К., помощника прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Клепанчук Н.К., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.35 КоАП РФ, а именно: внесение лицом, осуществляющим кадастровую деятельность, заведомо ложных сведений в межевой план.
 
    ВиновностьКлепанчук Н.К.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.35 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.01.2014г., сообщением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от23.10.2013г., согласно которому земельный участок, поставленный на ГКУ с присвоением кадастрового номера № расположен за границами земель ООО «Ассоциация «Новороссийская», проектом межевания земельных участков, свидетельством на право собственности на землю №№, межевым планом, а так же поконтурной ведомостью земельных угодий предприятия «Ассоциация Новороссийска».
 
    Как следует из объяснений Клепанчук Н.К. данных им 06.11.2013г. при проведении проверки, а так же в судебном заседании, он не оспаривает, что земельный участок с кадастровым номером № находится за пределами земельного участка, из которого он должен был быть выделен, а так же подтвердил, что подпись в межевом плане его.
 
    При определении вида и меры административного наказания Клепанчук Н.К., принимается во внимании характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же учитывается личность Клепанчук Н.К., который положительно характеризуется по месту работы ООО «<данные изъяты>».
 
    Таким образом, считаю необходимым назначить Клепанчук Н.К. административное наказание в виде дисквалификации, но не на максимальный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Признать виновным Клепанчук Н.К. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.14.35 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    СУДЬЯ_______________________