Постановление от 17 июня 2013 года №5-106/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>, М.О.                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 93 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> области РФ Морозова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении , предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Дубровского Л.М.,<ДАТА2> рождения, уроженца д. Богдановичи, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, работающего управляющим ТСЖ «Вертикаль», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, М.О., <АДРЕС>,д.8, <АДРЕС>, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> , Дубровский Л.М. <ДАТА4> в 09 часов 00 минут, находясь на территории около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, самовольно устанавливал конструкцию - шлагбаум, таким образом  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
 
    В судебном заседании Дубровский Л.М. с вменяемым ему правонарушением не согласился и суду пояснил, что он (Дубровский Л.М.)  является управляющим ТСЖ « ОЖК - Вертикаль»., которое было создано в 2009 году. Тогда же  был установлен шлагбаум на  территории дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, М.О. по решению собственников ТСЖ «ОЖК-Вертикаль» для въезда на придомовую  территорию. Со временем шлагбаум начал прогнивать и необходимо было его отремонтировать. <ДАТА4> он (Дубровский Л.М.) руководил ремонтными работами по замене стрелы шлагбаума. По данному факту сотрудники полиции по г.о.Юбилейный, составили на него , как на физическое лицо административный протокол за самоуправство, хотя он (Дубровский Л.М.) действовал от имени ТСЖ «ОЖК-Вертикаль», поскольку шлагбаум является собственностью ТСЖ.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1> суду показал что он является директором по развитию ЗАО «Фарммаркет», расположенного по адресу: <АДРЕС>, М.О., <АДРЕС>,. <АДРЕС>. ТСЖ «ОЖК «Вертикаль» и ЗАО «Фарммаркет» разделяет общая дорога. <ДАТА4> в 9 часов 00 минут <ФИО1>при подъезде к ЗАО «Фарммаркет» увидел, что Дубровский Л.М.с двумя незнакомыми <ФИО2> лицами устанавливает шлагбаум, который препятствует проезду автомобилей на территорию офисного здания, принадлежащего ЗАО « Фарммаркет». <ФИО1> вызвал сотрудников полиции, которые впоследствии составили  в отношении Дубровского Л.М. протокол об административном правонарушении за самоуправство.
 
    Допрошенная в судебном заседании <ФИО3> - представитель Администрации <АДРЕС>, М.О., суду пояснила что на основании постановления Главы города <АДРЕС>, М.О. от <ДАТА5> <НОМЕР> « О предоставлении земельного участка в аренду ТСЖ « ОЖК-Вертикаль», ТСЖ «ОЖК -Вертикаль» предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок площадью 582 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР> , расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по гостевую стоянку. постановлением Главы города <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> отменено постановление Главы города <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>. Также <ФИО3> пояснила, что в настоящее время данный земельный участок относится к не разграниченной государственной собственности, при этом разрешения на установку шлагбаума Администрация г. <АДРЕС>, М.О. не выдавала.
 
    Суд, выслушав объяснения Дубровского Л.М., свидетелей, исследовав письменные документы дела , приходит к следующему.
 
    Несмотря на отрицание своей вины в совершенном правонарушении вина Дубровского Л.М. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> , согласно которому Дубровский Л.М. <ДАТА4> в 09 часов 00 минут, находясь на территории около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, самовольно устанавливал конструкцию - шлагбаум, таким образом  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам;
 
    заявлением <ФИО2> , поданным в ОП по г.о. <АДРЕС>, М.О. <ДАТА7> о том, что <ДАТА8> в 09 часов 00 минут на территории , через которую сотрудники заезжают к офисному зданию ЗАО «Фарммаркет», расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, М.О., ул. <АДРЕС> группа лиц приступила к установке шлагбаума, прямо препятствующему  проезду к офису;
 
    заявлением заместителя Администрации г. <АДРЕС>, М.О. - начальника отдела ГОЧС  <ФИО4> , поданным в ОП по г.о. <АДРЕС>, М.О. о факте незаконной установки <ДАТА8> автоматического шлагбаума на ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС>, М.О.
 
    Оценивая представленные суду доказательства совершения Дубровским Л.М. административного правонарушения по ст.19.1 КоАП РФ, суд признает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии требованиями закона, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Оценивая доводы Дубровского Л.М. о том, что шлагбаум является собственностью ТСЖ «ОЖК - Вертикаль» и был установлен по решению собственников ТСЖ «ОЖК-Вертикаль» суд не может принять во внимание, поскольку доказательств в  обоснование этих доводов суду представлено не было.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, что Дубровский Л.М. ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
 
    На основании изложенного и с учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дубровского Л.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судью, его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Морозова И.В.