Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-106/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-106/2013
Постановление
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кузина И.Н.
рассмотрев 03 июня 2013 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кузина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
Установил:
11.05.2013 года в 00 час. 20 мин. на ул. Студенческая д. 21, в г. Белгороде, Белгородской области, водитель Кузин И.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
Вину в совершении административного правонарушения Кузин И.Н. признал, раскаялся.
Вина Кузина И.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний прибора, объяснениями понятых, рапортами инспекторов.
В протоколе об административном правонарушении от 11.05.2013 года в отношении Кузина И.Н. указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.4, а именно управление 11.05.2013 года в 00:20 водителем Кузиным И.Н. находящимся в состоянии опьянения, автомобилем в г. Белгороде, ул. Студенческая д. 21.
В объяснении к протоколу Кузин И.Н. указал на согласие с правонарушением, замечаний не выразил.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 11.05.2013 года, основанием отстранения Кузина И.Н. явилось наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке - л.д. 5.
Отстранение подтверждает, что Кузин И.Н. управлял транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.
Наличие признаков алкогольного опьянения у Кузина И.Н. явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 « Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.05.2013 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения - л.д. 7, Кузину И.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется собственноручная запись Кузина И.Н. в графе с результатами освидетельствования - «Согласен».
Результат освидетельствования подтвержден чеком, технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,083 мг./л. - л.д.6.
Транспортное средство было задержано- л.д.8.
Объяснениями понятых, опрошенных с соблюдением требований ст.ст.25.6, 17.9 КоАП РФ, - л.д.9-10 подтверждаются факты освидетельствования Кузина И.Н., установления ему состояния алкогольного опьянения.
Рапорта инспекторов указывают на выявление правонарушения, составление в отношении Кузина И.Н. административного материала - л.д.11-12.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Кузина И.Н. в совершении административного правонарушения.
При составлении протокола Кузину И.Н. разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту - л.д.1.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Кузина И.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г.№1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административное правонарушение совершено Кузиным И.Н. с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий, в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
При назначении Кузину И.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Объектом совершенного Кузиным И.Н. административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузина И.Н. судья признает раскаяние, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Кузина И.Н. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Водительское удостоверение на имя «Кузин И.Н.» изъято и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Кузина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (удостоверение <НОМЕР>, выданное <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>) на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное Кузину И.Н. должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Мировой судья И.И.Алейник
