Постановление от 13 мая 2013 года №5-106/2013

Решение по административному делу
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5/1-106
 
                                        по делу об административном правонарушении.
 
 
    13 мая 2013 года                                                                                          ст. Романовская
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области (адрес: ст. Романовская Волгодонского района ул. Кожанова 45) РЫБНИКОВА Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении Саргсяна А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
           02.03.2013 года в 11 часов 30 минут на <АДРЕС>  Саргсян А.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/номер <НОМЕР>, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          В судебном заседании Саргсян А.А. виновным себя не признал и пояснил, что   проходить мед. освидетельствование сотрудники ДПС ему не предлагали, оснований для составления административного протокола у них не было, т.к. спиртные напитки он не употреблял. Сам он на прохождении медицинского освидетельствования не настаивал, поскольку торопился домой,  т.к. его жена плохо себя чувствовала.            
 
         Несмотря на непризнание своей Саргсяном А.А., судприходит к убеждению, что его вина объективно подтверждается материалами административного дела:
 
    протоколом об административном правонарушении 15 РР 142147 от 02.03.2013г., из которого усматривается, что  02.03.2013 года в 11 часов 30 минут на <АДРЕС>  Саргсян А.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/номер <НОМЕР>, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 15 АЕ 902088 от 02.03.2013г.;
 
    протоколом о направлении на мед. освидетельствование 15 ТТ 004848  от 02.03.2013г., из которого усматривается, что Саргсян А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    объяснениями <Ф.И.О.1 и <Ф.И.О.2, которые присутствовали в качестве понятых при направлении Саргсяна А.А. на освидетельствование и подтвердили указанные выше обстоятельства;
 
    рапортом инспектора 3 взвода 3 батальона полка ДПС ГИБДД МВД ПО РСО-А, из которого усматривается, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 им предлагалось водителю Саргсяну А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкометра АКПЭ-01М №7729, однако водитель отказался, впоследствии также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
 
         В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
    Как указывает Пленум ВС РФ в Постановлении от 24 октября 2006 года №18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012N 2) в п. 9 - основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
 
    Судом установлено, что процедура направления лица для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотреннаяПравилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, соблюдена.
 
         Таким образом, судьёй факт совершения административного правонарушения,  был установлен, как установлена и вина Саргсяна А.А., поскольку им не выполнено законное требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии к тому оснований.
 
          Его действия содержат признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
          В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Саргсяна А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
         Разъяснить Саргсяну А.А., что срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу данного постановления при условии сдачи временного разрешения  в ГИБДД.
 
         Водительское удостоверение на имя Саргсяна А.А. храненитьв ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское».
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской областив течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
             МИРОВОЙ СУДЬЯ