Постановление от 18 апреля 2013 года №5-106/2013

    Дело №5-106/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Яшкино
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,
 
    рассмотрев в пгт.Яшкино, ул.Суворова.16, Яшкинского района Кемеровской области, материалы в отношении
 
    Никифорова Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, в течение года трижды привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса РФ об АП,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около жилого многоквартирного дома по <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался в адрес гр-ки ФИО1 нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Административный материал в отношении Никифорова А.А. рассматривается с его участием. Никифорову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Привлечённый к административной ответственности Никифоров А.А. при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаивается, объяснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехал в <адрес> к своей бывшей сожительнице за вещами, произошёл скандал. Будучи на улице у дома по ул<адрес> совершил хулиганство, оскорбил нецензурной бранью гр-ку ФИО1
 
    Заслушав Никифорова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина нарушителя, в совершении правонарушения также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - заявлением и объяснением ФИО1, которые подтверждают событие административного правонарушения, совершённого Никифоровым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в подъезде и около дома по <адрес>, на её замечания прекратить хулиганские действия, Никифоров А.А. не реагировал, продолжал в присутствии посторонних граждан выражаться нецензурной бранью;
 
    - письменными объяснениями ФИО4., согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ заходила в подъезд жилого дома по <адрес>, где увидела, как Никифоров А.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял нецензурной бранью гр-ку ФИО1., на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, Никифоров не реагировал.
 
    При этом, суд критически относится к письменным объяснениям Никифорова А.А. о том, что, когда он ДД.ММ.ГГГГ приехал в квартиру по <адрес> к своей сожительнице, чтобы забрать свою кровать, на что сожительница сказала ему забрать кровать, после чего приехали сотрудники полиции. Никаких хулиганских
 
    - 2 -
 
    действий он при этом не совершал. Данные его объяснения оспариваются указанными выше письменными доказательствами, в том числе, объяснениями свидетеля ФИО4 которая не является заинтересованным лицом по делу.
 
    Таким образом, суд установил, что своими действиями Никифоров А.А.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. То есть, Никифоров А.А. своим умышленным нарушением общепризнанных норм и правил поведения проявил явное неуважение к обществу, при этом его поведение было продиктовано желанием противопоставить себя окружающим, и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним – в общественном месте, находясь в нетрезвом состоянии, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью.
 
    При назначении наказания Никифорову А.А. суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, его семейное и имущественное положение.
 
    Установлено, что Никифоров А.А. разведён, его несовершеннолетние дети проживают со своей матерью, в настоящее время сожительствует, не работает, семья существует на заработную плату его сожительницы.
 
    Никифоров А.А. вину в совершении правонарушения признал при судебном разбирательстве дела, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим его ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признаёт совершение Никифоровым А.А. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учётом изложенного, а также личности нарушителя, конкретных обстоятельств дела, суд находит справедливым назначить Никифорову А.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Никифорова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на пять суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок отбытия административного ареста срок его задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток с момента его вручения (получения).
 
    Судья: подпись Н.А. Дударева.