Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-106/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья 318 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Широкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФоАП, в отношении Лаиминс У.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УС Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 23 час. 06 мин. водитель Лаиминс У., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, на автодороге <АДРЕС>, совершил маневр обгона т/с, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.
Лаиминс У., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исследованные в совокупности судом доказательства подтверждают указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Вина Лаиминса У. подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, в котором отражено существо вменяемого правонарушения, в котором в объяснениях Лаиминс У. написал, что согласен, торопился;
картой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой на автодороге <АДРЕС>имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1 и распространяет свое действие дорожный знак 3.20 «обгон запрещен», что согласуется со схемой совершения административного правонарушения; не доверять которым у суда оснований не имеется.
Пунктом 1.3. ПДД РФ закреплено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с нормами ПДД РФ линию дорожной разметки 1.1, 1.3 пересекать запрещено.
Изучив все доказательства по делу, оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что Лаиминс У. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП, и должен нести ответственность, предусмотренную санкцией данной статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и привлечение к административной ответственности впервые. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Лаиминс У.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч (5000) рублей.
Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУМВД России по МО) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010102 отд. 1 МГТУ Банка России <АДРЕС> 705 БИК <НОМЕР> ОКАТО 46218000000 КБК 188116 30020016000 140
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 318 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Широкова Е.В.