Постановление от 16 мая 2013 года №5-106/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-106/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания.
 
 
    г. Новочеркасск                                                                      16 мая 2013 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Новочеркасска Ростовской области Российской Федерации Толстых М.В, с участием <ФИО1>., рассмотрев материалы административного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Новочеркасского МРОН в отношении Зернова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Новочеркасск Ростовской области, со слов работает по найму, проживающего Ростовская область г. Новочеркасск, ул. <АДРЕС> м.рег. ул. <АДРЕС> поч.1 ст. 6.9 КРФ о АП РФ,
 
 
    Установил :
 
 
    14 мая 2013 года в 17- 25час. Зернов <ФИО>. находясь по адресу г. Новочеркасск, ул. <АДРЕС>  употребил наркотическое средство дезоморфин, без назначения врача.
 
    В судебном заседание Зернов <ФИО>. свою вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Выслушав Зернова <ФИО>, исследовав в судебном заседании материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Зернова <ФИО> кроме признания своей вины, объективно и полно подтверждается представленными суду доказательствами:
 
    - протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.05.2013 года, согласно которому 14.05.2013 года в 17-25 час. Зернов <ФИО>. употребил наркотические вещества без назначения врача;
 
    Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 14.05.2013 года, согласно которому установлено, что Зернов <ФИО>.
 
    находится в состоянии, вызванного употреблением наркотического вещества - опиаты;
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
 
    Перечисленные доказательства были исследованы и оценены судом  в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
 
    Медицинское освидетельствование Зернова <ФИО> проведено в связи с подозрением о нахождении его в состоянии наркотического опьянения и в соответствии с Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной заместителем Министра здравоохранения СССР от 1 сентября 1988 года № 06-14/33-14 (с изменениями от 12.08.2003 г.).
 
    Освидетельствование Зернова <ФИО> проведено согласно п. 4 указанной Временной Инструкции по направлению работников правоохранительных органов и прием на освидетельствование произведен лично от сопровождающих работников правоохранительных органов. Оснований ставить под сомнение обоснованность и правильность проведения медицинского освидетельствования Зернова <ФИО> не имеется.
 
    Употребив наркотические средства без назначения врача, Зернов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что действия Зернова <ФИО> правильно квалифицированы как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача по ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
 
 
    Назначая Зернову <ФИО>. наказание, мировой судья учитывает личность правонарушителя, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, тяжесть содеянного.
 
 
    Суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.  Однако, суд учитывая личность правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
    Постановил:
 
 
    Зернова <ФИО5> и назначить административное наказание в виде  административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО> суток начиная с 10 часов 00 минут <ДАТА8> по 10 часов 00 минут <ДАТА9>
 
    Контроль за исполнением постановления возложить на начальника Новочеркасского МРОН.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 8 г. Новочеркасска.
 
 
     Мировой судья                                                                       Толстых М.В.
 
    Постановление изготовлено 16.05.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать