Постановление от 30 мая 2013 года №5-106/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-106/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                              с.Амурзет                                                                                                
 
 
    Мировой судья Октябрьского судебного участка Еврейской автономной области Тимиров Р.В.  
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Ваулина Сергея Николаевича, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, не работающего,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ваулин С.Н. в неустановленном месте употребил наркотическое средство без назначения врача, <ДАТА> в 16 часов при прохождении медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача.
 
    В судебном заседании Ваулин С.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, суду пояснил, что наркотические средства не употребляет.
 
    Выслушав объяснения Ваулина С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, предусмотрена административная  ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.20 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении Ваулина С.Н. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленный УУП ОП МО МВД России «Ленинский» ЕАО капитаном полиции <ФИО1>
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
 
    В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
 
    Во исполнение требований ст.28.2 КоАП РФ Ваулину С.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, копию протокола он получил, каких-либо замечаний не предъявил.
 
    Согласно указанному выше протоколу, <ДАТА> в 16 часов в <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧИНО> при прохождении медицинского освидетельствования был установлен факт употребления <ФИО2> наркотического средства марихуана, без назначения врача.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Ваулина С.Н. также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    - рапортом УУМ ОП МО МВД «Ленинский» <ФИО1> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 16 часов при прохождении медицинского освидетельствования был установлен факт употребления Ваулиным С.Н. наркотического средства без назначения врача. В беседе Ваулин С.Н. вёл себя неадекватно, речь и движения заторможены, покраснение век, зрачки глаз расширены, что явилось основанием полагать, что Ваулин С.Н. употребил наркотическое средство.
 
    -  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому в результате освидетельствования Ваулина С.Н. было установлено, что поведение сонливое, заторможен, в месте, ситуации, во времени не ориентирован, дыхание замедленное, походка шатающаяся, тремор рук. В результате исследования установлено наличие каннабиноидов в моче.
 
    Освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. По результатам медицинского освидетельствования было вынесено заключение о наличии каннабиноидов в моче. Таким образом, было установлено потребление Ваулиным С.Н. наркотических средств без назначения врача.
 
    Акт медицинского освидетельствования признаётся допустимым доказательством, поскольку освидетельствование проведено фельдшером, имеющим соответствующий допуск, ОГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», имеющей лицензию на проведение медицинского освидетельствования, о чем имеются отметки в акте;
 
    - протоколом о доставлении от <ДАТА>, согласно которому Ваулин С.Н. в 17 часов 20 минут был доставлен в помещение ОП МО МВД России «Ленинский» ЕАО в целях пресечения административного правонарушения;
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Ваулин С.Н. был задержан <ДАТА> в 17 часов 20 минут.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу наличии в действиях Ваулина С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Ваулин С.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, санкцию статьи, отсутствие смягчающих и  отягчающих по делу обстоятельств, личность Ваулина С.Н. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 6.9 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ваулина Сергея Николаевича,  <ДАТА> рождения,  признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.
 
    Наказание исчислять с 17 часов 20 минут <ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Октябрьского судебного участка ЕАО.
 
 
    Мировой судья Р.В.Тимиров