Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-106/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья по судебному участку №58 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) Чусовской П.Н., с участием Тарасова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Тарасова Е.С., <ДАТА2>,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО>. в лесном массиве, расположенном с. <АДРЕС> района РС(Я), Тарасов Е.С. стрелял по мишеням из охотничьего ружья, принадлежащего <ФИО1>, в не отведенном для этого месте, о чём составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил.
В судебном заседании Тарасов Е.С. вину в указанном правонарушении признал частично, суду пояснил, что <ДАТА>. он и <ФИО1> приобрели себе новые охотничьи ружья, <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> км. от с. <АДРЕС> в лесном массиве возле озера он совместно с <ФИО1> стреляли по мишени из ружья, принадлежащего <ФИО1>, его ружье лежало в чехле с документами, с ними находился <ФИО2>, приехала милиция, составили на каждого протокол, не знал, что нельзя стрелять, думал, что можно вдали от населенного пункта.
Дополнительных заявлений и ходатайств не поступило.
Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав пояснения Тарасова Е.С., приходит к следующему:
Согласно рапорта ИДПС отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4> установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО>. Тарасов Е.С. стрелял из ружья в не отведенном для этого месте, что подтверждено пояснениями Тарасова Е.С. в суде.
Согласно дубликата лицензии <НОМЕР> на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия на имя Тарасова Е.С. от <ДАТА6> протокола изъятия от <ДАТА4> <ДАТА4> у гр-на Тарасова Е.С. было изъято ружье «<ОБЕЗЛИЧИНО>» калибра <ОБЕЗЛИЧИНО> серии <НОМЕР> с чехлом без патронов в присутствии 2-х понятых <ФИО1> и <ФИО4>
В соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>.7 КоАП РФ в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Судом установлено, что в отношении <ФИО1> и <ФИО4> также был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.13 КоАП РФ, в связи с чем, они не могут быть признаны не заинтересованными лицами, что в свою очередь не исключает виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что совершение административного правонарушения объективно подтверждается рапортом ИДПС отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4> копией дубликата лицензии <НОМЕР> на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия на имя Тарасова Е.С. от <ДАТА>., протоколом изъятия от <ДАТА4> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленного с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, письменным объяснением Тарасова Е.С. от <ДАТА4> определением о передаче дела по подведомственности от <ДАТА4> пояснениями Тарасова Е.С. в суде, признавая их на основании ст. 26.2 КоАП РФ допустимыми доказательствами по делу, находит виновность Тарасова Е.С. доказанной и усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Тарасову Е.С. судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не находит, с учетом частичного признания вины, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ст. 20.13 КоАП РФ.
Санкция ст. 20.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
В соответствии с п. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
Судом установлено, что стрельба была произведена из ружья, принадлежащего <ФИО1>
Таким образом, мировой судья, указывая, что ружье «<ОБЕЗЛИЧИНО>» калибра <ОБЕЗЛИЧИНО> серии <НОМЕР>, принадлежащее Тарасову Е.С., не является орудием совершения или предметом административного правонарушения, считает необходимым возвратить его владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гр. Тарасова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей в УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия) (<ОБЕЗЛИЧИНО>)) ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> (Якутия) Банка России г. <АДРЕС>, р/с <НОМЕР> БИК <ОБЕЗЛИЧИНО> ИНН <ОБЕЗЛИЧИНО> КПП <ОБЕЗЛИЧИНО> КБК <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР>.
Возвратить ружье «<ОБЕЗЛИЧИНО>» калибра <ОБЕЗЛИЧИНО> серии <НОМЕР> с чехлом законному владельцу Тарасову <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья П.Н. Чусовской
