Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-106|2013
Дело №5-106|2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
17 мая 2013г. п. Матвеев Курган
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,
с участием Захарова Е.Ю.,
рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Захарова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, занимающегося уходом за <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Захарову Е.Ю.в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Захаров Е.Ю. пояснил, что в защитнике не нуждается.
28.04.2013г. в 19час.00мин. в <адрес> автодороги Самбек- Матвеев-Курган- Куйбышево водитель Захаров Е.Ю., управлял транспортным средством- автомобилем <данные изъяты> г/н № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ
В судебном заседании Захаров Е.Ю. вину свою признал и показал, что 28.04.2013г. на автодороге произошло столкновение его автомобиля с другим автомобилем, он ушел с места ДТП, т.к. его стали избивать потерпевшие.
Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вина Захарова Е.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.05.2013г. (л.д. 3), рапортами от 28.04.2013г. (л.д. 4,5,18), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.04.2013г. (л.д. 9-10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему (л.д. 6-8), фототаблицей к протоколу осмотра (л.д.11-13), протоколом о задержании транспортного средства ( л.д. 17), объяснениями ФИО1. ( л.д. 19), объяснениями ФИО2 (л.д. д.20), объяснениями ФИО3. ( л.д. 21), объяснениями Захарова Е.Ю. ( л.д. 24), сведениями о нарушениях ( л.дл. 27).
Суд квалифицирует действия Захарова Е.Ю. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, т.к. Захаров Е.Ю. ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, а именно: 24.05.2012г. по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, 29.05.2012г. по ст. 12.20 КоАП РФ, 07.08.2012г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, 07.09.2012г. по ст. 12.9ч.1 КоАП РФ, 22.01.2013г. по ст. 12.5ч.1 КоАП РФ, 15.03.2013г. по ст. 12.20 КоАП РФ, учитывает также наличие смягчающего обстоятельства, которым признается раскаяние в содеянном, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1.ч.1 КоАП РФ, поэтому судья считает, что Захарову Е.Ю. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок и не назначать ему наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Захарова Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.В. Гриценко
